前日，廈門水務(wù)集團(tuán)公開(kāi)經(jīng)營(yíng)情況和成本數(shù)據(jù)，稱由于供水成本連年上漲，導(dǎo)致企業(yè)虧損，該集團(tuán)已提出申請(qǐng)要調(diào)整自來(lái)水價(jià)格。市物價(jià)局則將于10月中下旬組織召開(kāi)自來(lái)水價(jià)格調(diào)整聽(tīng)證會(huì)，為水價(jià)調(diào)整提供參考意見(jiàn)。(9月19日《廈門商報(bào)》)

　　水漲不漲價(jià)各方意見(jiàn)很糾結(jié)，且說(shuō)起來(lái)都有道理，但是管理部門不能簡(jiǎn)單化處理，需要區(qū)別對(duì)待，因?yàn)樯鐣?huì)管理面對(duì)的就是不同群體里的利益調(diào)整，只有符合大多數(shù)人的利益，才有社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。

　　廈門的做法是可取的，作為水務(wù)公司，公益性質(zhì)決定了他的一些行為不能完全社會(huì)化和市場(chǎng)化，因此他公布成本、謀求理解是值得稱道的;作為管理部門物價(jià)局提前征求意見(jiàn)，有利于公開(kāi)、公平，讓大家都發(fā)揮意見(jiàn)，集中民智，是務(wù)實(shí)的體現(xiàn)。

　　支持漲價(jià)但是要有區(qū)別對(duì)待，對(duì)那些利用水資源經(jīng)營(yíng)的用戶，在適當(dāng)利潤(rùn)率的前提下，對(duì)水價(jià)按市場(chǎng)規(guī)律定價(jià)是可行的也是必需的，因此對(duì)這些用戶，適度漲價(jià)，不僅是維護(hù)了大多數(shù)人的利益，也有利于在社會(huì)形成節(jié)約水資源的良好風(fēng)氣。

　　其實(shí)水價(jià)對(duì)老百姓的生活影響不是很大，它對(duì)物價(jià)上漲不可能起支配作用，更多的是心理作用，尤其是當(dāng)前物價(jià)飛漲，水價(jià)若也跟風(fēng)漲價(jià)，必定會(huì)使老百姓產(chǎn)生逆反心理，對(duì)管理部門的管理行為產(chǎn)生不必要的抵抗和矛盾。這就需要我們的管理部門把工作做的更具體、更有科學(xué)性和人性化。

　　比如對(duì)那些高用水量戶主，采取一定的限量標(biāo)準(zhǔn)，超過(guò)這個(gè)指標(biāo)才漲價(jià)，實(shí)行階梯水價(jià)，不僅合理也有力推動(dòng)節(jié)約用水，體現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源有償使用的公平性;而對(duì)大多數(shù)家庭用戶，鼓勵(lì)節(jié)約用水，只要他們的用水量保持合理的增速或者在一定的限量?jī)?nèi)，水價(jià)緩漲少漲，體現(xiàn)了政府對(duì)民生艱難的重視，讓低收入家庭感受到企業(yè)和政府的關(guān)愛(ài)。這樣漲價(jià)機(jī)制的建立，對(duì)全社會(huì)節(jié)約水資源是正面推動(dòng)，也是有利于提供更優(yōu)良服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展，是雙贏的結(jié)局。

　　如果我們漲價(jià)是在為百姓改善生活質(zhì)量著想，又為企業(yè)發(fā)展考慮，體現(xiàn)的是一種公平，那么即使?jié)q價(jià)了，也會(huì)讓百姓感到政府的管理是一種善意和積極的態(tài)度。這就要求我們工作不要簡(jiǎn)單化，要有針對(duì)性，體現(xiàn)為百姓謀福利的宗旨。