中國作家莫言昨天獲諾貝爾文學(xué)獎，消息傳來，互聯(lián)網(wǎng)上立刻轟動。我們首先在此祝賀這位中國主流作家。

按說中國人應(yīng)以“平常心”看諾貝爾文學(xué)獎。歷史上的諾貝爾文學(xué)獎與世界頂級文學(xué)成就的相關(guān)度，比科學(xué)獎在同領(lǐng)域的相關(guān)度要低很多。更重要的是，諾貝爾文學(xué)獎的以往表現(xiàn)常有政治化傾向，有點向“和平獎”學(xué)。

但中國社會對諾貝爾文學(xué)獎以及對各項諾獎的看重似乎擋不住。我們沉浸在西方文化軟實力的包圍中，我們今天很難搞清對西方獎項的關(guān)注和在意究竟是怎么回事。此前達(dá)賴、劉曉波獲諾貝爾和平獎，這兩個獎傳達(dá)過來的不友好甚至敵意十分清晰。諾貝爾獎留給中國主流社會的最直接記憶就是尷尬和不舒服。

旅法華人高行健2000年獲諾貝爾文學(xué)獎，但在此之前大多數(shù)中國人都沒聽說過他。盡管文學(xué)界不少人認(rèn)為高行健的作品有一定文學(xué)成就，但普通中國人一般把他的獲獎往政治上聯(lián)想，認(rèn)為是作品的政治傾向吸引了瑞典文學(xué)院的目光。

莫言同上述三人都不同。他是中國本土作家，也是大陸主流作家，是在中國及世界華人社會被閱讀最多的華語文學(xué)大師之一。他獲獎至少在這一次驅(qū)散了中國人心頭對諾貝爾獎?chuàng)]之不去的政治糾纏感，才華、文學(xué)成就還有運氣幫助了這位中國作家。這一次諾貝爾文學(xué)獎?wù)嬲袷?#8220;文學(xué)獎”了。

莫言獲獎會對中國人看諾貝爾獎的態(tài)度做一次修正，給我們帶來快樂。但中國主流社會對諾貝爾獎的信任不會就此徹底建立起來。它給中國人的印象會復(fù)雜多樣起來，這種復(fù)雜也很可能更接近諾貝爾獎的實情。

除了莫言本人的文學(xué)成就和地位之外，諾貝爾獎是想在劉曉波之后緩和一下同中國的關(guān)系嗎？它是想在劉的轟動之后再制造一次相反的轟動嗎？不少中國人都閃過這樣的問題。

諾貝爾文學(xué)獎不是自然科學(xué)獎，在中國與西方關(guān)系很微妙的今天，我們對中國人得獎不得獎都會有些不簡單是高興或不高興的感受，是再自然不過的事。

然而莫言獲獎還是傳遞出了一些很清晰的信號。第一，在“比較靈活的”非自然科學(xué)獎項中，中國人獲獎的密度在增加，無論是“刺激”中國的，還是“正常的”，都反映了西方社會對中國的空前關(guān)注。諾貝爾獎在以不同方式接近中國。

第二，莫言作為中國主流作家獲獎，顯示了隨著中國繼續(xù)崛起，并非只有反體制者才有被西方社會接納的機會。中國的主流不可能長期被西方拒絕。

無論是以前我們“看偏”了諾貝爾非自然科學(xué)獎，還是諾貝爾文學(xué)獎主動做了一次自我調(diào)整，瑞典文學(xué)院這次把獎頒給莫言是值得歡迎和鼓勵的。希望諾貝爾獎的這種選擇傾向能一直延續(xù)下去。

中國在高速發(fā)展，過去30多年的改革開放堪稱波瀾壯闊，我們創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，幾十年沒有戰(zhàn)爭，諾貝爾和平獎、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎和文學(xué)獎要從中國主流社會中找到促成了這一切的突出貢獻(xiàn)者并不困難，把眼睛盯著中國社會的各種邊緣、以刺激中國為樂是狹隘的。

換句話說，中國是世界發(fā)展大潮中最活躍的那一部分，長期與中國別別扭扭，這不是諾貝爾獎的光榮，從長遠(yuǎn)看也決不利于諾貝爾獎保持、擴(kuò)大它的影響力。

希望莫言獲獎是一個轉(zhuǎn)折點。再次祝賀莫言。