《水污染防治法（修訂草案）》（征求意見稿）日前發布。這一修訂草案跟現行的《水污染防治法》有何區別？這次修訂又有哪些亮點？記者采訪了中國政法大學教授、中國環境科學學會副理事長王燦發。

亮點1

總體框架有變化

修訂草案以水環境質量改善為目標，緊緊圍繞這一目標做出相關規定，總的框架就比原來有了很大的變化。比如，增加了很多新內容的獨立篇章。

2008年的《水污染防治法》只有8章，現在的修訂草案增加到了9章。原法只有92條，修訂草案增加到143條。除了“信息公開與公眾參與”屬于完全新增加的一章外，還對其他一些章節的名稱和內容也進行了調整。比如，把原法第五章“飲用水水源和其他特殊水體保護”改成了“重要功能水體保護”，更加簡潔，也更加適合水體保護的需要；把原法“水污染事故處置”改為“水環境風險監控預警與水污染事故應急處置”，擴大了內容范圍。

亮點2

放低公益訴訟門檻

第七章“信息公開與公眾參與”篇章里，特別強調第110條公益訴訟部分與原來不一樣。增加了人民檢察院可以提起公益訴訟，以前規定是轄區市人民政府民政部門登記的社會組織，連續從事環保公益5年才能提出公益訴訟。修訂草案規定，除了人民檢察院可以提起環境公益訴訟外，依法符合條件的環保社會組織都可以提起公益訴訟。

王燦發表示：“這個改變的原因是，從新《環境保護法》實行一年多來的情況來看，提起公益訴訟的并不多，公益訴訟也沒有呈井噴式爆發，沒有訴權濫用的情況。為進一步發揮公益訴訟在環境保護中的作用，讓更多環保組織有資格提起公益訴訟，所以這次修訂放低了提起環境公益訴訟的門檻。”

亮點3

明確黨政同責、一崗雙責

在第四條“政府責任”中，增加了地方各級黨政主要負責人對行政區域內水污染防治工作負責。首次把規范黨政負責人的條款納入環境法律修訂草案，強調黨政同責、一崗雙責。

“實際上我國很多法律僅僅對政府追究責任，但是在一些地方，項目上不上，要不要采取措施，投入多少資金，這些往往由地方黨委來決定，最后卻讓地方政府主要負責人承擔責任，從而導致了有決策權的不負責的現象。這次法律修訂確定了地方各級黨政主要負責人對行政區域內水污染防治工作負責，地方各級干部在履行本職崗位職責的同時，還要對分管領域的水污染防治工作負責。”王燦發說。

對于這一點，新《環境保護法》中并沒有規定把地方黨委負責人納入責任范圍。這一規定是這次修訂草案比較大的創新。王燦發表示，在過去法律中也基本沒有這樣規定過。

亮點4

建立有毒有害水污染物名錄

在修訂草案第四十七條中規定了“建立有毒有害水污染物名錄制度”，也是這次修訂草案中新增加的。草案要求，國務院環境保護主管部門根據水污染物對公眾健康和生態環境的危害和影響程度，公布有毒有害水污染物名錄，實行風險管理。

“因為現在有毒有害的污水或廢水是禁止排放的，或者采取一定治理措施、達到標準才能排放。到底哪些屬于有毒有害的水污染物？往往執法時大家都搞不清楚。因此，制定有毒有害水污染物名錄后，就比較容易執行。排污者、執法者都很清楚，也有利于以后的守法和執法。”王燦發說。