當(dāng)前位置:資訊 > 國(guó)內(nèi)資訊
> 耗資15.9萬(wàn)元的自來(lái)水工程 歷經(jīng)4年仍未供水
耗資15.9萬(wàn)元的自來(lái)水工程 歷經(jīng)4年仍未供水
2011-04-08 09:29 分類:國(guó)內(nèi)資訊 來(lái)源:大江網(wǎng)-江西日?qǐng)?bào)
4月7日,都昌縣獅山鄉(xiāng)大垅村委會(huì)老舍村民小組村民向本報(bào)反映,該村耗資15.9萬(wàn)元的自來(lái)水工程,由于找不到地下水源,歷經(jīng)4年仍然沒(méi)水供應(yīng),農(nóng)戶家的自來(lái)水管和安裝的水表成了擺設(shè)。
2007年4月,都昌縣水利局為解決村民飲水安全問(wèn)題,下?lián)?5.9萬(wàn)元給老舍村民小組,用于自來(lái)水工程建設(shè)。據(jù)老舍村民小組理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)邵徽華介紹,拿到資金后,他們從縣里請(qǐng)來(lái)一支鉆井隊(duì),鉆井隊(duì)花了幾天時(shí)間,鉆井2口,每口深約50余米,發(fā)現(xiàn)沒(méi)水,于是放棄。
2008年1月,邵徽華轉(zhuǎn)而與本鄉(xiāng)一名姓曹的包工頭簽約。簽約之后,曹某開(kāi)始安裝水管和水表,鉆了3口60余米深的井,仍然沒(méi)水,于是放棄,理事會(huì)付工程費(fèi)用5萬(wàn)元。2008年8月,曹某再次動(dòng)工,挖了一口大井,挖了18米還不見(jiàn)水,工程就此停止,理事會(huì)付了6萬(wàn)元。
邵徽華告訴記者,由于老舍村地勢(shì)較高,雖然鉆井6口,卻一直找不到地下水源。村民邵繼繞告訴記者,由于一直找不到地下水源,自己購(gòu)買的水表和工程隊(duì)安裝的水管就這樣毫無(wú)用途地閑置下來(lái)。
既然找不到地下水源,邵徽華就按照縣、鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指示,除去已付的11萬(wàn)元工程費(fèi)和3.5萬(wàn)元的水管、水泵等器材費(fèi)用,準(zhǔn)備將余下的1.4萬(wàn)元用于償付購(gòu)買水表的村民。
村民對(duì)此表示不能理解,自來(lái)水工程歷時(shí)4年,耗資15.9萬(wàn)元,到最后卻不了了之,只剩下沒(méi)用的水泵、水管和水表。村民質(zhì)疑,有關(guān)部門為民服務(wù)的想法是好的,但是在工程實(shí)施之前,應(yīng)該進(jìn)行充分的科學(xué)論證,如果知道此地地勢(shì)較高,難以挖出更多的地下水來(lái)滿足自來(lái)水的供應(yīng),那何必上馬此項(xiàng)工程?
記者致電都昌縣水利局負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人說(shuō)找不到水源只能停工,工程解決方案已經(jīng)下批,具體情況要問(wèn)獅山鄉(xiāng)政府。獅山鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)該工程的一名周姓副鄉(xiāng)長(zhǎng)說(shuō)不知道此事,說(shuō)完就將電話掛掉了。而大垅村村支書的手機(jī)不知什么原因,一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
2007年4月,都昌縣水利局為解決村民飲水安全問(wèn)題,下?lián)?5.9萬(wàn)元給老舍村民小組,用于自來(lái)水工程建設(shè)。據(jù)老舍村民小組理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)邵徽華介紹,拿到資金后,他們從縣里請(qǐng)來(lái)一支鉆井隊(duì),鉆井隊(duì)花了幾天時(shí)間,鉆井2口,每口深約50余米,發(fā)現(xiàn)沒(méi)水,于是放棄。
2008年1月,邵徽華轉(zhuǎn)而與本鄉(xiāng)一名姓曹的包工頭簽約。簽約之后,曹某開(kāi)始安裝水管和水表,鉆了3口60余米深的井,仍然沒(méi)水,于是放棄,理事會(huì)付工程費(fèi)用5萬(wàn)元。2008年8月,曹某再次動(dòng)工,挖了一口大井,挖了18米還不見(jiàn)水,工程就此停止,理事會(huì)付了6萬(wàn)元。
邵徽華告訴記者,由于老舍村地勢(shì)較高,雖然鉆井6口,卻一直找不到地下水源。村民邵繼繞告訴記者,由于一直找不到地下水源,自己購(gòu)買的水表和工程隊(duì)安裝的水管就這樣毫無(wú)用途地閑置下來(lái)。
既然找不到地下水源,邵徽華就按照縣、鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指示,除去已付的11萬(wàn)元工程費(fèi)和3.5萬(wàn)元的水管、水泵等器材費(fèi)用,準(zhǔn)備將余下的1.4萬(wàn)元用于償付購(gòu)買水表的村民。
村民對(duì)此表示不能理解,自來(lái)水工程歷時(shí)4年,耗資15.9萬(wàn)元,到最后卻不了了之,只剩下沒(méi)用的水泵、水管和水表。村民質(zhì)疑,有關(guān)部門為民服務(wù)的想法是好的,但是在工程實(shí)施之前,應(yīng)該進(jìn)行充分的科學(xué)論證,如果知道此地地勢(shì)較高,難以挖出更多的地下水來(lái)滿足自來(lái)水的供應(yīng),那何必上馬此項(xiàng)工程?
記者致電都昌縣水利局負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人說(shuō)找不到水源只能停工,工程解決方案已經(jīng)下批,具體情況要問(wèn)獅山鄉(xiāng)政府。獅山鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)該工程的一名周姓副鄉(xiāng)長(zhǎng)說(shuō)不知道此事,說(shuō)完就將電話掛掉了。而大垅村村支書的手機(jī)不知什么原因,一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

省控重點(diǎn)河流水質(zhì)有了應(yīng)急達(dá)標(biāo)措施