對于人類來說，圍繞著海水淡化工程，要發(fā)展還是要環(huán)保，這的確是一場關(guān)乎生存的博弈。

　　日前，位于加州圣地亞哥市、美國西部最大的海水淡化項目獲得批準。然而在此之前，曾經(jīng)歷了長達3年的爭議。

　　支持者認為，該項目有巨大潛力，可減少飲用水缺乏的壓力;但批評人士則認為海水脫鹽項目存在巨大的環(huán)境隱患，不僅耗費大量能源，其取水管道還會把海中的魚蝦、浮游生物卷入機器，高鹽度的鹵水排放還會對海洋生物產(chǎn)生威脅，而且大型的淡化設(shè)備也影響海岸的美觀。

　　盡管目前該項目獲得了建設(shè)許可，然而環(huán)保人士表示將會繼續(xù)提出抗議，反對派律師馬克·岡薩雷斯說：“項目方馬上會面臨兩場官司，我們正在提請另外兩家加州管理機構(gòu)出面阻止項目進行。”

　　從中我們可以看出，從環(huán)保角度來看，海水淡化至少帶來兩方面的問題：高能耗與對海洋生態(tài)的破壞。

　　能量回收與清潔能源利用

　　海水淡化面臨的一個重要問題，就是它要耗費大量能源。生產(chǎn)一方淡化水，大體要花四度電。這也使海水淡化的成本比較高。針對這個問題，目前主要有兩種解決思路。

　　一是使用能量回收裝置。中國科學(xué)院長春應(yīng)化所研究員、高分子分離膜材料課題組組長張所波告訴《科學(xué)時報》記者，這一方法主要運用于反滲透法中濃鹽水余壓能量的回收，是降低能耗的一種重要方式。濃鹽水從滲透膜后返回的時候，還帶有很大的動能，讓它驅(qū)動一個裝置，這個裝置再回過頭來提供高壓泵所需的能量，最終實現(xiàn)能量的充分利用，從而大幅降低海水淡化的制水能耗和制水成本。世界上海水淡化裝置規(guī)模領(lǐng)先的以色列阿什克隆海水淡化處理廠，日產(chǎn)淡水33萬噸，采用能量回收裝置后能量回收率達到97%，節(jié)省電耗40%。

　　二是使用清潔能源。王鵬告訴記者，使用風(fēng)能等清潔能源是未來海水淡化在能源利用、環(huán)境和諧方面的發(fā)展方向。以風(fēng)能為例，海上風(fēng)資源豐富，具有風(fēng)速大、相對穩(wěn)定的特點。隨著技術(shù)的進步，風(fēng)能也逐漸成為海水淡化的重要能源選擇。風(fēng)能海水淡化主要有兩種途徑，一是直接利用風(fēng)力機輸出的機械能進行海水淡化，二是利用風(fēng)力發(fā)電機組先將風(fēng)能轉(zhuǎn)化為電能，然后利用電能進行海水淡化。以澳大利亞西海岸城市柏斯附近的一個新建海水淡化廠為例，該廠使用附近風(fēng)力發(fā)電廠出產(chǎn)的可再生能源——風(fēng)電，除此之外該廠的現(xiàn)代化海水進水系統(tǒng)和廢水排水系統(tǒng)均能把對海洋生物的影響降到最低，是未來建設(shè)環(huán)境友好型海水淡化廠的典范。

　　海水淡化的濃鹽水處理

　　海水淡化的剩余廢物處理問題，也是很多環(huán)保人士關(guān)注的問題。

　　美國加州大學(xué)圣巴巴拉分校環(huán)境工程系教授斯蒂芬·麥克萊恩告訴記者，國際上海水淡化留下的廢物通常是排回海洋。因為海洋容量很大，只要不是死海灣，有足夠的洋流循環(huán)交換，就問題不大。然而在很多內(nèi)海或海灣，海水循環(huán)不活躍，因此大型海水淡化廠的選址需要進行認真的環(huán)境影響評價，否則會對海洋生態(tài)造成影響。

　　目前我國大型的海水淡化廠主要分布在環(huán)渤海地區(qū)。在日前召開的2011青島國際海水淡化與水再利用大會上，有專家提醒，我國環(huán)渤海地區(qū)屬于內(nèi)海，海水流速慢，不具備海水淡化后濃鹽水向深海排放的條件。

　　我國著名的環(huán)保專家、天津市環(huán)保局總工程師包景嶺曾撰文指出，渤海近海海灘地勢平緩，且水深較淺，海水交換能力較差。渤海主要生物適宜生存的鹽度上限是33‰～36‰，當鹽度超過40‰時，一些生物將會死亡。近年來，由于入海徑流的減少已經(jīng)導(dǎo)致渤海灣海水鹽度升高了11‰～15‰。如果把高濃度鹽水直接排入渤海灣，必將影響渤海海域的生態(tài)環(huán)境，可能會使部分對鹽度敏感的海洋生物如魚卵、仔魚死亡。另外，海水淡化溫排水對近岸海域水溫升高的影響還會導(dǎo)致某些浮游生物急劇繁殖和高度密集，可能出現(xiàn)赤潮現(xiàn)象，造成海洋生物大量死亡。

　　王鵬也告訴記者，沙特的海水淡化工廠主要是把濃鹽水通過高壓泵排入深水區(qū)10多米。但是，環(huán)渤海與中東的海域不一樣，中東海域海水流速快，直接外排濃鹽水影響還不大，環(huán)渤海水循環(huán)太慢，濃鹽水排放后直接影響生物的生存。

　　針對這一情況，專家建議，把海水淡化和鹽化工結(jié)合起來，從海水淡化留下的濃鹽水中提取鹽、化工原料等。然而，由于鹽場一般都建在沿海比較荒涼的灘涂，海水淡化為了減少輸送距離，一般都在人口密集的地方，所以二者的結(jié)合目前進展并不理想。

　　中國水利企業(yè)協(xié)會脫鹽分會秘書長郭有智表示，目前我國大部分海水淡化公司僅關(guān)注海水預(yù)處理、淡化脫鹽這兩個工藝，對淡化后濃鹽水的處理并不關(guān)注。同時，由于土地緊張，沒有足夠的土地面積進行攤曬制鹽，如果采用蒸發(fā)制鹽的方法，噸鹽的成本就要達到350元以上，比井、礦鹽的生產(chǎn)成本都高。郭有智建議，國家應(yīng)當對濃海水制鹽給予補貼，彌補蒸發(fā)制鹽的高成本，鼓勵資源利用。

　　王鵬也表示，我國不同于中東，中東石油資源豐富，對濃海水中鉀、溴、鎂、鋰等物資并不珍惜，而這些物質(zhì)在我國還是緊缺的礦物資源，從環(huán)境保護和資源利用的角度，都需要利用。由于這些化學(xué)成分在濃鹽水中的濃度約為海水的2倍，獲取相同數(shù)量化學(xué)物質(zhì)的處理量僅為海水直接處理量的一半，可顯著降低提取成本。此外，對濃海水進行化學(xué)物質(zhì)提取不需要預(yù)處理設(shè)備，可節(jié)約投資和工程造價，并且濃鹽水的溫度、流量參數(shù)穩(wěn)定，便于礦物資源的提取。

　　發(fā)展與環(huán)保的博弈

　　對于人類來說，圍繞著海水淡化工程，要發(fā)展還是要環(huán)保，這的確是一場關(guān)乎生存的博弈。

　　目前，國際上海水淡化領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先的國家，包括西班牙、沙特等已經(jīng)制定出了海水淡化對環(huán)境影響的綜合評估機制，從該國海水淡化裝置的現(xiàn)狀出發(fā)，結(jié)合鹽水性質(zhì)、環(huán)境評價方法、海洋監(jiān)測和條約等，對濃鹽水排放系統(tǒng)的設(shè)計提出建議。

　　在圣地亞哥海水淡化項目的論爭中，舊金山著名環(huán)保組織塞拉俱樂部的海岸項目主任曾說：“顯然，人類對于淡水的需求是存在的，但是當前出現(xiàn)一個誤區(qū)，就是為了建設(shè)海水淡化工廠，全然不顧及環(huán)境保護的問題。”

　　環(huán)保主義者的抗議最終發(fā)揮了作用。近日，圣地亞哥水資源管理機構(gòu)規(guī)定，項目建設(shè)者波塞冬公司必須保證其產(chǎn)生的濃鹽水含毒量在一定標準之下。同時，在南加州建設(shè)一片面積為55.4英畝的濕地，作為魚類及其他生物的棲息地，以此來彌補該項目對于海洋生物的傷害，部分恢復(fù)海岸區(qū)域的美麗。