9月7日上午，浙江金華1000多名市民橫渡蘭江，與他們一同下水的，還有蘭江上游各縣市的15名環保局正副局長，以及一名金華市副市長和蘭溪市委書記。據了解，這兩年在水環境治理上，蘭溪市花了不少功夫，關停了500多家無證加工水晶、錫箔等的作坊，今年又取締了污染企業213家。

記得今年年初，在網上“懸賞環保局長下河游泳”的人曾有很多，但筆者經搜索，并未看到蘭江也在市民“懸賞”之列。可見，浙江金華的15名正副環保局長此番樂做“浪里白條”，純屬“自娛自樂”，并無“領賞”的功利目的。盡管如此，局長們能在一條兩年前污染較嚴重，擔心下水“會癢、會發炎”的河里游泳，仍然令人稱道。按照蘭溪市環保局局長施廷涌的說法，是“為了讓大家看看現在的蘭江水有多好，也激發大家的環保意識”。

局長們用自己的身體充當治污效果的試金石，跟禽流感傳言期間一些地方的畜牧局長帶頭吃雞一樣，其勇可賈，其志可嘉，其法可則。只是，公眾仍有兩點期盼;其一，“環保局長下河游泳”不能曇花一現，而應堅持定期下水;其二，不能有選擇性地下河游泳，對于轄內的非疫區河流，不妨都去游一游。換言之，“環保局長下河游泳”不應只是一時一地的個例，而應成為一種常態。

公眾的期盼看似有些“得寸進尺”，實則包含著“絕知此事要躬行”的樸素道理。水質好不好，當然可用抽樣檢測的辦法測出來，甚至憑借觀測魚蝦的“土辦法”也可看出來，但如果沒有局長的“以身試水”，終究難以給職能部門留下深刻的印象。就如我們判斷一個梨子的味道，用儀器測出來的糖含量、水含量、維生素含量等，雖然精確，但終歸是一堆抽象的數據，不如直接一口咬下去測試更快捷、更直觀、更有印象。起碼這可作為一種輔助辦法，于檢測而言有百利而無一害。

其次，讓“環保局長下河游泳”常態化，對于促進污水治理具有一定鞭策作用。目前對于治污雖有多種獎罰、激勵機制，但獎得多，罰得少，且處罰多是針對被管理對象——企業。環保職能部門沒把污染降下來，甚至污染變本加厲，往往把責任推到“歷史遺留問題”上，強調“沒有功勞也有苦勞”。而排污企業被罰幾個錢實為“羊毛出在羊身上”，相對于其生產獲利，很難產生切膚之痛，因而“排了罰，罰了排”的怪現象屢治不絕。如果增添一種鞭策方式，讓環保局長帶領排污大戶的老板們定期到所轄水域游泳，多少能讓其產生將心比心的體驗。其震懾力和教育意義，絕不是罰幾個錢所能比的。

其實，類似于“請環保局長下河游泳”的體驗式鞭策，在很多領域都有過實踐。比如在一些城市，行人亂穿馬路，值勤者會罰他當幾個小時的義工，現場勸導路人遵守交規;有人亂丟垃圾，管理者會罰他體驗環衛工勞動;甚至城管跟攤販還常互換角色，彼此體驗對方的酸甜苦辣，做到以心換心。環保局長既是環境的管理者，又是環境的消費者，經常下河游泳，上升到職責高度屬于體驗，回歸到生活本原屬于健身，何樂而不為呢?不敢下水，倒會讓公眾覺得蹊蹺，產生焦慮甚至怨憤，那才是反常行為。