由于環(huán)保部公開的數據，只有113個重點大城市的信息，全國其他數千個城市的水質情況并未披露。記者多方問詢都未能獲得。有學者透露，水質情況很糟糕，但有多糟卻是個國家機密，估計真實的合格率只有50%左右。2012年，住建部城市供水監(jiān)測中心總工程師宋蘭合接受《新世紀》周刊采訪時曾認可水質合格率僅為50%的判斷。
4月11日蘭州水污染事件后，北京水質重金屬含量嚴重超標的消息再次曝光，凈水器廠家倒是興奮得很。盡管此后北京市自來水集團專門入戶檢測并辟謠，但水質安全的常態(tài)監(jiān)測仍牽動著公眾的神經。
前些天，不少人呼吁要像PM2.5那樣每日公布自來水質量情況，但隨后即有消息稱，“中國水質在線檢測僅10余項，每增一項或需2萬歐元”?；ㄥX還是小事，更令人擔憂的，是下面這些信息：2/3水廠無日檢能力，近半水廠無任何監(jiān)測手段；自來水國標106個檢測項目中64項為非常規(guī)性檢驗……遺憾的是，迄今還是沒人說得清，哪些城市水質差、哪些城市水質較好。全國水質情況的“成績單”，成了事實上的國家機密。
關心水質，不過是生存焦慮使然。水質狀況，也許令人揪心，但打開天窗說亮話總好過遮掩含混。這既是民眾知情權所需，更是水質監(jiān)督的必要前提。退一萬步說，眼瞅著水價一輪輪漲上去，即便從市場的角度看，全國水質情況也不該總與消費者躲貓貓吧。