環(huán)境保護(hù)部日前在京組織召開新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》解讀會(huì)，王燦發(fā)、常紀(jì)文、周珂等環(huán)保領(lǐng)域的多位專家學(xué)者在會(huì)上就新《環(huán)保法》修訂內(nèi)容做了詳細(xì)解讀。

　　環(huán)境保護(hù)部副部長潘岳在接受媒體采訪時(shí)曾表示，新《環(huán)保法》具有3個(gè)突出特點(diǎn)。一是對(duì)現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性。二是對(duì)未來的前瞻性。三是權(quán)利義務(wù)的均衡性。

　　潘岳表示，新修訂的《環(huán)保法》貫徹了中央關(guān)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的要求，最大限度地凝聚和吸納了各方面共識(shí)，是現(xiàn)階段最有力度的《環(huán)保法》。

　　扭轉(zhuǎn)違法成本低難題

　　解讀會(huì)上，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授王燦發(fā)表示，法治的進(jìn)步是一步一步進(jìn)行的。過去我國存在“兩高一低”的局面：守法成本高、執(zhí)法成本高、違法成本低。比如建設(shè)項(xiàng)目違法了以后，罰款最多二十萬元，但那些水電等大型工程投資都是幾百億元，處罰金額尚不及其一天的設(shè)備租金。在這種情況下法律的威懾力幾近于無。但新《環(huán)保法》中增加了按日計(jì)罰的規(guī)定，加大了企業(yè)違法成本，增強(qiáng)了法律法規(guī)的威懾性。“我覺得現(xiàn)在（新《環(huán)保法》）的這個(gè)規(guī)定，是符合我們目前的發(fā)展階段的。”

　　實(shí)施按日計(jì)罰后，是否能夠使企業(yè)及時(shí)改正？

　　王燦發(fā)告訴記者，已經(jīng)實(shí)施按日計(jì)罰的重慶市曾做過統(tǒng)計(jì)，在沒有實(shí)施按日計(jì)罰時(shí)，企業(yè)違法行為改正率只有4.8%，而實(shí)施按日計(jì)罰之后，企業(yè)違法行為改正率達(dá)到了84%。“我前段時(shí)間見到重慶市環(huán)保部門的同志時(shí)，他們告訴我，現(xiàn)在的改正率已經(jīng)到了90%。”王燦發(fā)說。

　　比按日計(jì)罰更嚴(yán)格的，是對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人人身的處罰。新《環(huán)保法》規(guī)定，在環(huán)保部門對(duì)企業(yè)違法行為作出處罰以后仍不改正的，將對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行行政拘留。此外，違法行為造成重大損失或人身傷害的，都將追究企業(yè)負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。王燦發(fā)告訴記者，在過去一年中，環(huán)保部門向公安部門移送涉嫌環(huán)境違法行為的案件超過了過去10年的總和。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、環(huán)境資源法教研室主任周珂對(duì)記者表示，新《環(huán)保法》實(shí)施后，對(duì)于違法排污企業(yè)的處罰力度是逐級(jí)增大的。從一般性的處罰，到按日計(jì)罰、查封扣押、行政拘留，企業(yè)的違法成本肯定會(huì)越來越大。

　　強(qiáng)調(diào)權(quán)利與義務(wù)的均衡

　　環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司環(huán)境政策處處長王煒表示，新《環(huán)保法》更加強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的均衡性。政府部門必須按照法律規(guī)定來履行職責(zé)，如有失職、瀆職的行為就會(huì)受到相應(yīng)的追究。新《環(huán)保法》明確規(guī)定“地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)”，并規(guī)定了8種違法行為，造成嚴(yán)重后果的，地方各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)部門的主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)引咎辭職。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心環(huán)境資源所副所長常紀(jì)文表示，目前正在考慮在環(huán)保工作考核中推行環(huán)境保護(hù)的黨政同責(zé)。

　　周珂表示，新《環(huán)保法》大大加強(qiáng)了政府的環(huán)境責(zé)任，開始向國家環(huán)境政策法轉(zhuǎn)變，“這個(gè)趨勢(shì)是過去從沒有過的，但還是有繼續(xù)加強(qiáng)的空間。”他說，我國目前距離美國等發(fā)達(dá)國家的國家環(huán)境政策法中政府承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任還有明顯的差距，我國目前只明確了地方政府的環(huán)境責(zé)任，對(duì)國家層面上的政府環(huán)境責(zé)任還沒有非常明確地寫入法律。

　　推動(dòng)公益訴訟加快發(fā)展

　　常紀(jì)文說，過去，政府盲目招商引資，忽視環(huán)境保護(hù)，這就需要突出公眾參與的作用，“我認(rèn)為國務(wù)院有必要出臺(tái)一部環(huán)境保護(hù)公眾參與條例，讓公眾去監(jiān)督政府，這樣就能彌補(bǔ)環(huán)保部門單打獨(dú)斗的場(chǎng)面。”這也是新《環(huán)保法》增加“信息公開和公眾參與”一章的目的所在。

　　新《環(huán)保法》實(shí)施后，對(duì)環(huán)境公益訴訟能否有明顯推動(dòng)？

　　對(duì)于這個(gè)問題，王燦發(fā)表示，目前我國民間環(huán)保組織和公益律師對(duì)提起公益訴訟都有很高的熱情，但在過去的一年里，環(huán)境公益訴訟并沒有隨著《民事訴訟法》的頒布得到很大發(fā)展。新《環(huán)保法》中對(duì)公益訴訟主體的規(guī)定將比《民事訴訟法》規(guī)定的更加清晰具體，新《環(huán)保法》生效后，公益訴訟將會(huì)有一個(gè)明顯的發(fā)展。

　　他同時(shí)表示，我國環(huán)境公益訴訟仍然困難重重，對(duì)訴訟主體資格的限制仍然非常嚴(yán)格。同時(shí)，我國民間環(huán)保組織尚沒有足夠的能力開展公益訴訟，還需要對(duì)民間環(huán)保組織進(jìn)行培育。