1. 綠化不是環保

我們把生物多樣性打破，種植單一的物種，這不是環保。但城市生活，不得已而把原有的自然物種改成綠化物種，這是城市化以后必須的選擇。真正的環保，主要應該是原生態的自然水域和自然物種，保護好生物多樣性。

因此，看一個城市綠化好，不一定環保好，這個城市可能廢水排放嚴重。

2. 紙張可以回收，但絕對不可浪費

我們在生活總看見一些人知道廢舊物品的循環利用，但自己在生活中使用資源和制造垃圾的時候，卻很不在意。比如，很多人在用紙的時候就很隨意，他會說：沒關系，這是可以回收的。但我們都知道，紙張在生產的時候，造紙廠廢水的排放對環境的破壞是很嚴重的。而且，紙張循環利用，還要燃燒能源、還要投入人力物力，造價上反而比一次生產昂貴。

補救固然重要，但真正的環保是減少制造浪費和破壞。

3. 每年植樹不能替代保護已經成活的樹

我們國家每年都植樹，但成效并不大。因為樹木的生活率很低。也就是說，種植小樹完全不能替代已經成活的樹和古樹。一般樹要經過差不多20年才能成材，在此之前要倍加照顧才能成活，一旦樹木成活，就很難死去。成材的樹和樹林，將成為一方水土的保護神，野生動物和鳥類的棲息地。因此，濫用成活的樹是相當愚蠢和不理智的行為。

保護古樹，保護森林，也是保護水土、大氣和動物。

4. 用廢舊物品做藝術品，不是環保

我們經?？匆娨恍┬袨樗囆g或者環保主題的宣傳上，很多人用廢舊物品做藝術品。這樣做，主要是為了告訴大家，我們應該將廢物再次循環利用。然而有個問題就是：經?？匆姾芏喹h保宣傳，特意購買新的筷子、新的瓶子來做藝術品，因此，過多的做藝術品來宣傳環保其實也是真正的偽環保。

5. 環保不是環保局的事，是我們每個人的事

我們在生活當中宣傳環保，總是有人說，這應該是環保局的事。我們知道，環境不是環保局的，是我們大家的，環境也不是環保局破壞的，是我們每個人參與破壞的。當我們納稅以后，我們有權利追究政府的責任，但前提是，我們必須履行一個公民的社會責任，你才有權利職責政府的公共責任。

這個道理很簡單，政府不允許打孩子，但還是有人打他家孩子。我不能因此就打我的兒子，在政府還沒有管住所有人之前，至少我可以做到不打我兒。

6. 人工養殖保護動物就是這個物種的數量

我們知道，每個物種每天都承受著無數次的生態考驗，這就好比，每天都在第一線工作的人員，他的工作經驗和能力，不是書本上的，是學不到的。一個自然界的物種對抗災害、疾病和生存的能力，比養殖動物強很多倍。養殖的動物數量再多，也不能替代野生物種的生態價值。

因此，我們養殖再成功，也不能放棄野生物種。我們保護野生動物的關鍵，不是保護它的基因，是保護它的生存環境。

7. 清潔不是環保，相反過度清潔就是破壞環境

很多人以為清潔就是環保，其實這是個大大的誤區，過度的清潔是相當破壞環境的。我們的江河被越來越多的洗衣粉和洗滌劑污染，因為很多小城市根本沒有污水處理廠，生活污水直接排放河流。

我們一己之潔，完全不顧眾生之命，這是缺失社會責任的自私行為。其實我們使用原始的洗滌用品，比如肥皂、堿水等，對環境的傷害相對少很多。

8. 保護環境不是農村的事，就是城市的事

很多人認為，盜獵、濫排坊污水都在鄉下，保護環境保護動物應該是農村的事。但我們忘記了，正是因為城市的擴張，才會導致農村的環境污染，正是城市里有購買的市場，鄉下才有盜獵的行為。

我們在城市里吹空調、坐地鐵、吃野味，鄉下建工廠、砍樹、挖煤和盜獵。罪惡的根源在城市，而且，城市占用了主要的受教育資源，受了教育的人更有社會責任保護環境。

因此，無論是保護環境還是保護動物，城市教育都是特別重要的。

9. 以紙代塑并不是環保的選擇

我們國家的怎林資源非常緊缺，完全使用紙張做包裝，我們的森林資源很快就會被用完，江河湖也會被污染得一塌糊涂。我們的環境問題，最首要的是生存問題，所有的生物生存必須的是干凈的水和空氣，干凈的空氣靠的森林，生物鏈的維系靠的也是森林，物種多樣性的保存靠的也是森林，因此，少用紙張是特別重要的。

而白色垃圾的處理，在城市當中已經有了一些解決的辦法，從生態成本上講，塑料是比紙張便宜的。但我們不能因此濫用塑料，城市消費中最瘋狂的就是塑料袋，超市商場中浪費和重復包裝、過度分類非常嚴重。

真正環保的原則，是盡量減少制造浪費，首先保護生命。

10. 環保不是前人破壞的，就是我們破壞的

央視主持人敬一丹的女兒說過一段話：環境就是你們破壞的，因為爺爺那個時代，森林茂盛、天空湛藍，環境還沒有被污染，而我還小，還沒開始破壞環境。那么環境破壞，就是你們做的。