當前位置：資訊 > 企業專欄 > 青島家樂福收高額入場費被判賠750萬

青島家樂福收高額入場費被判賠750萬

2010-07-27 11:02 分類：企業專欄來源：半島都市報

島城一家企業為了能在家樂福超市為自己的商品謀得一席之地，被迫給家樂福支付促銷費、折扣費、堆頭費、海報費、卡夾費、特殊位置占用費等高額費用，3000萬元的貨款中有600多萬元被家樂?？鄢蛲锨?。2009年，該企業將家樂福告上法庭。經法院兩審判決及執行，2010年6月下旬，家樂福才支付了該企業應得的750多萬元貨款及利息。

　　■案情拖欠貨款超市成被告

　　在青島家樂福商業有限公司的賣場里賣貨，居然需要支付高額費用。據了解，給家樂福支付高額費用的這家島城企業，前身是一家食品公司，自1999年至2002年之間給合并前的青島家樂福供貨，雙方提供的票據顯示，家樂福尚有240余萬元貨款未支付。2002年9月，青島家樂福商業有限公司由多家公司合并后成立。上述食品公司的負責人也注冊了另一家公司，決定由該公司接管原食品公司的債權和業務，繼續給家樂福供貨。此舉得到了家樂福方面的許可和默認。

　　從2002年9月開始，這家公司一直給家樂福供貨。到2009年1月該公司停止給家樂福供貨時，家樂福拖欠該公司440余萬元，加上之前拖欠的240余萬元貨款，家樂福拖欠這家供貨商的貨款總額達680余萬元。據了解，該公司向家樂福的供貨總額僅3000多萬元。多次討要貨款無果，2009年，該公司將家樂福告上法庭。

　　而家樂福方面在法庭上辯稱，家樂福與該公司之間簽訂有促銷協議，約定該公司須向家樂福支付促銷費等費用，并且可在應付給該公司的貨款中扣除。家樂福提供的扣款發票顯示，該公司八年間需向家樂福支付的促銷費用總額為410多萬元，因此家樂福并不欠該公司費用。在這410多萬元的費用中，家樂福稱包括堆頭費180多萬元，其余的近230萬元包括了促銷費、海報費、卡夾費、特殊位置占用費、折扣費等。一審法院認為，家樂福所扣除的促銷費、海報費等促銷費用中，未向法院提供相關的合法依據，沒有被認定。

　　■內幕交高額費用供貨商賠錢

　　與上述公司的遭遇一樣，另一位家樂福的白酒供貨商告訴記者，與大潤發、沃爾瑪等超市相比，家樂福向其收取的費用是最多的。并且，“賬款對不上是常有的事情，明明供了貨，最后總會有部分錢莫名其妙地沒了?！边@位供貨商說，根據他們與家樂福簽訂的促銷協議，光過節時的堆頭費每年差不多就要花費10萬元左右，另外家樂福還會扣掉占總貨款15％的折扣費。

　　“過節費是少不了的，幾乎能想出來的節日家樂福都要收過節費。”這位經銷商說，即使交了堆頭費，家樂福還要收取廠家每位促銷人員管理費1500元/月，此外還有新品費、DM 費等費用。“一年下來，在家樂福里出售的貨基本上都賠錢，全讓家樂?？圩吡恕！睋@位經銷商了解，相當一批家樂福的供貨商無力支撐下去，只能選擇從家樂福撤貨。

　　企業支付給家樂福的費用是否全部由供貨商埋單？這位經銷商稱，家樂福所收費用中的一部分，最終“轉嫁”到了消費者身上，因此家樂福超市的部分商品比其他零售終端的價格要貴一些。另一位不愿透露姓名的供貨商則稱，為應付家樂福無休止的超低價促銷活動，個別供貨商甚至拿出一些快要過期的產品來打折促銷。

　　■判決超市被判支付750萬

　　事實上，由國家商務部、發改委、工商總局等五部委制定的《零售商供應商公平交易管理辦法》早在2006年11月15日起就已經開始實施，明令禁止超市等零售商向供貨商收取進場費、無條件返利等費用。其中第六條第四款規定：零售商不得“強迫供應商無條件銷售返利，或者約定以一定銷售額為銷售返利前提?！?

　　而青島家樂福商業有限公司被爆出的一些做法，已明顯與該辦法對立。7月18日下午，記者通過多種途徑試圖與青島家樂福商業有限公司取得聯系，但未能奏效。

　　經法院一審判決，家樂?？傆嫅r付島城這家公司680多萬元貨款，并承擔相應的利息。隨后，家樂福提起上訴。經市中院二審判決并執行，知情人稱，6月下旬，該公司最終從家樂福拿回了屬于自己的750多萬元。

　　■律師說法
　　供貨商維權成功將成行業轉機

　　記者查閱相關資料發現，作為外資零售商超的代表之一，家樂福與國內供貨商的積怨已久。2003年，滬寧兩地炒貨行業協會聯手抵制家樂福。與此同時，南京多家食品、日用百貨廠家抗議家樂福向其收取高額進場費。2007年9月15日上午，鄭州蒙牛公司召集100多名員工“抗議”鄭州家樂福超市攤派月餅。2009年6月，針對家樂福收取附加費之舉，上海炒貨行業協會再次向家樂福發難……

　　但有一位商品流通行業的觀察人士認為，上述抵制和抗爭并不能惠及其他的供應商，如果不從法律層面尋找突破，這些努力和效果都不會持續太久。

　　“此次青島供貨商的維權成功，或許將是行業的一次轉機?！鄙綎|元鼎律師事務所單正國律師認為，家樂福向供貨商收取的各種費用中，許多都不符合法律規定。

　　“利用中國法律對外資超市的約束，找到家樂福在經營運作中的違法之處，并通過訴訟的方式保護中小經銷商的合法權益，將是最有效的方法。”單正國表示，此次成功嘗試已經敲開了中國供應商維權的大門，廣大消費者的利益也將得到維護。

上一篇：污水熱泵新型城市污水可再生能源利用

下一篇：日本連鎖巨頭大賣百思買品牌產品

分享到

青島家樂福收高額入場費被判賠750萬

熱點資訊