城外旱情燎人，城內(nèi)春水蕩漾。政府一個勁兒地整景，大造人工湖、人工河，還怎么去說服群眾積極參與節(jié)水型社會建設(shè)呢？

辛卯正月，驅(qū)車蘇北農(nóng)村，麥苗葉稍干黃，無精打采。農(nóng)民說，好些麥苗就因為墑情不好凍死了。

安徽、河南、山東、河北，黃淮海麥區(qū)，冬春連旱，非常頑固。麥田喊渴，農(nóng)民喊渴。

可是，城市不缺水。南方的就不說了。在黃淮海地區(qū)，一路往北走，近年間，本來是缺水干旱的城市，涌現(xiàn)出一條條“塞納河”、一個個“西湖”。城水相擁，天光云影。再看看滿大街賣房子的廣告：親水園林、鑒湖尊邸……大類水鄉(xiāng)也。

真納悶兒，我們不是嚴(yán)重缺水嗎？北方不是年年喊渴嗎？統(tǒng)計數(shù)據(jù)脫離實際嗎？專家夸大其詞嗎？

不是。我國已被列入世界人均水資源13個貧水國之一，人均淡水資源僅為世界的1/4。而且分布不均，北方淡水資源只有南方的1/4。目前全國600多座城市中，有400多座缺水。全國正常年份缺水量近400億立方米，其中農(nóng)業(yè)灌溉缺水300億立方米，上世紀(jì)90年代以來，平均每年因旱受災(zāi)耕地面積4億畝，占全國耕地總面積的1/5強(qiáng)，每年因旱減產(chǎn)糧食280多億公斤。即便是城市、工業(yè)，年缺水也近60億立方米。世界銀行曾測算，中國每年干旱缺水造成的經(jīng)濟(jì)損失約為350億美元。

那么，干旱的城市哪里冒出這么多水？該引水的引，該打井的打，該擴(kuò)渠的擴(kuò)，該挖塘的挖。打造形象工程，辦法總比困難多，再渴不能渴城市，再渴不能渴形象。比如，華北某省缺水，人均水資源占有量３１１立方米，是全國平均值的1/7。而且近幾年，該省可利用水量僅為１７０億立方米，但年用水量已經(jīng)高達(dá)２２０億立方米，供需矛盾十分突出。但是，這也沒耽誤各地的“水城”建設(shè)，許多城市不問客觀條件，都在傾力打造“青山綠水”的生態(tài)城市。不過，生態(tài)城市地下掩蓋著巨大的“陷阱”——現(xiàn)在，由于超采地下水，華北平原已形成全世界面積最大的地下復(fù)合漏斗區(qū)，達(dá)四五萬平方公里。西部的許多地區(qū)，也因地下水超采嚴(yán)重，大片成活多年的樹木枯死。

城外旱情燎人，城內(nèi)春水蕩漾。綠水與旱情相映對照，豈不荒唐？

也許有人說，城市景觀綠化，根本礙不著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。指望那點水澆麥子抗旱，根本就是杯水車薪。

大謬！并不指望“杯水”澆“車薪”。也不是說干旱地區(qū)的城市就不能搞一點水池、噴泉。可是，本來十分缺水，卻揮霍無度，這就違背科學(xué)發(fā)展的理念了。當(dāng)前，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，水資源約束越來越緊，水荒步步緊逼。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，建設(shè)節(jié)水型社會沒有退路。今年中央1號文件聚焦水利，實行最嚴(yán)格的水資源管理制度，還劃出紅線，堅決遏制用水浪費。然而，一些地方政府一個勁兒地整景，大造人工湖、人工河，這怎么去說服群眾積極參與節(jié)水型社會建設(shè)呢？

我們一直批評城市濫用土地搞豪華廣場，現(xiàn)在不該棒喝浪費用水搞豪華水景嗎？