近日，有關海口城市水污染的議題多了起來。本周一，海南省主流媒體《海南日報》以兩個整版的形式刊發了海口正在整治城市水系污染的的報道。縱觀有關部門的整體治污思路，無外乎兩條，一是引“活水”動力來稀釋、沖擊市內污水；二是從源頭堵截排污口，讓污水回流白沙門的污水處理廠，處理達標后排放。筆者認為，海口治水應重在后者，堵住堵截污染源頭，如果污染源沒有得到有效扼制，一味的“只沖不治”，難保不回復到過去重復污染的老路上去。

大多數的海口市民應該都還記得，海口治污已經實施了許多次，但都是收效甚微。早在2004年11月，海口就進行過一次污水治理。海口市水務局有關人士介紹：“這是海口有史以來一次最浩大的治污工程”(《南國都市報》2004年11月2日)。當時的治污方案就是人工清污，再取南渡江水引進海口水系，本來預想，活水的不斷注入將在很大程度上改善海口的水污染問題。可惜也未有多大效果。2006年，還是采取這個辦法，并加大了人工清淤的力度，數千名子弟兵烈日下揮汗如雨。但大規模清淤之后，往往又是淤泥堵塞、湖溝污濁。就連負責清理淤泥的工作人員都不得不嘆息說，這只是治標之策，不能治本。子弟兵的辛苦勞動并未換來海口水系的四季常清嗎？何故？

原因不難理解，污染源不治理，無論是補再多的凈水，動用多少人次來清淤，治理的速度都未必趕得上污染的速度。筆者認為，與其花如此多的人力、物力、財力來“補水”，不如從源頭上根源上建立禁排污水的長效機制。

另外，海口的排污管線也是一個“硬傷”。據2006年5月18日《中國環境報》報道，現有的排污管線也難以承載排污的功能。海口市從1999年開始動工修建污水截流管網，尚有很多區域的支管與支管之間，或支管與主管之間沒有連接上。海口市城區每天排放的污水大約有30萬噸，但白沙門污水處理廠平均每天只有25萬噸左右的處理量。部分污水無法進入截流管網或無法與處理廠的管道連接，必然造成部分污水無法處理而流入海口水系。如此算來，即便是白沙門污水廠滿負荷運轉，也還有至少每天數萬噸的污水排入到海口水系中。再者說，即便引入引南渡江水治污，如果不根治排污的話，不過是把污染物沖到了海口灣，又會造成新的海水污染。

因此，海口治水的關鍵是在堵住污染源頭。有關部門不僅要加快污水處理廠和配套管網等設施的建設，使之配套，讓更多的污水都流入處理廠。另外，還需進行嚴格的排污管理，嚴格限制企業排放。在這方面，成都府南河的治理可謂是一個典范。其治理模式就是疏堵結合。

上世紀80年代,成都市人口激增、工業的發展和城市基礎設施的日趨陳舊,致使府南河不堪重負。工業廢水和生活污水的大量排放,使府南河蛻變為臭水溝,環境急劇惡化。成都市府南河治污工程1994年全面啟動,關鍵就是做到了污水全部入處理廠。在治理中，成都市市區河道兩側敷設排污干管26公里, 14類污染企業的關停，千家污染單位的遷出，工業廢水和生活污水全部集中輸送到污水處理廠處理,水質達標后排放到下游。沿河開辟綠地城市生態環境極大改善。自1997年至今,府南河綜合治理工程先后獲得三項聯合國大獎。

碧海藍天是我們的驕傲，但是海口的臭水溝卻大煞風景。多次的高投入卻使治污的結果卻總是不盡人意。因此，海口治污不妨疏堵結合，這就是成都治理府南河獲得聯合國人居獎的啟示。