平均毛利率40%？中國水網近日發布的年報數字，引來民間指責水務企業乃“第一暴利行業”的熱議。而為數眾多的國有、民營和外資水務企業則聲稱水務企業只是微利或虧損。是暴利還是虧損？雙方相持不下。

　　“整體上當然是虧損的，怎么會盈利呢？水務又怎么會成了‘第一暴利’行業呢？”全國工商聯環境服務業商會秘書長駱建華昨日十分不解地對《第一財經日報》說。

　　40%高毛利率引發“第一暴利”說

　　近日《經濟參考報》刊發了《年報顯示18家水務上市公司2010年全部盈利》一文。文章稱：“年報顯示，2010年我國水務上市公司全部實現盈利，無一虧損，各公司平均每股收益0.58元，平均銷售毛利率40.02%。”

　　此間有網民評論稱，“平均40%以上的毛利率，水務業已經成了‘第一暴利’行業。”甚至有評論認為：“水務企業漲價的理由都是忽悠人的。一直被蒙在鼓里的消費者無法不憤怒！”

　　2日下午，記者就中國水網提及的水務上市公司主營業務收入情況進行了查詢。結果顯示，2010年，在18家公司中，參與污水處理投資運營的上市公司共14家，該項業務平均毛利率46.74%。涉足市政供水投資運營的公司共11家，該項業務平均毛利率34.56%。水務工程建設方面，有9家公司參與此類業務，平均毛利率38.59%。

　　高毛利率不等于高利潤率

　　不過，記者了解到，“平均40%以上的毛利率”其實是一個大大的“水泡”。就在《經濟參考報》的文章出來后，中國水網5月30日發表了題為《被誤解的水務上市公司高毛利率》的聲明。聲明稱：“由于水務公司是重資產行業，財務成本高、折舊高，僅以毛利率評判其整體利潤水平是不科學的。”

　　根據我國《城市供水價格管理辦法》規定，“城市供水價格中的利潤，按凈資產利潤率核定”，并明確規定了供水企業“合理盈利的平均水平是凈資產利潤率8%~10%”。經測算，2010年，18家水務上市公司平均凈資產收益率為15.78%。

　　環境商會秘書長助理馬輝昨日對記者分析說，以一個百萬人口的城市計算，按目前的水價，自來水公司一年的營業收入大約7000萬~8000萬元，其中毛利大概在3000萬元，如此計算自來水公司的毛利率接近50%是沒有問題的。

　　“但折舊、貸款利息等成本也接近4000萬元，這樣一算公司就會虧損。”馬輝說，關鍵是毛利率計算方式并沒有把財務成本和管網前期投資計算進去，而這塊卻是供水中最大的成本。供水成本中很大一部分是投資再建造的成本，包括管網老化修繕、新建廠區和設施的資金等。

　　清華大學水業政策研究中心主任傅濤昨日在電話中告訴記者，自1998年后，城市供水行業管網等設施的投資都來自水務公司，政府的投資基本上為零。

　　供水成本過高 水務業整體微利或虧損

　　那么，水務企業真實的盈利情況又是怎樣的呢？記者了解到，從1995年開始，國內自來水公司便開始全行業虧損。

　　中國水網的統計顯示，2009年2月，我國自來水生產行業毛利率整體為17.75%，但同期利潤率為-9.15%，凈資產收益率為-0.6373%。

　　而駱建華提供了一份《水價問題再探析》，這份報告的報送單位包括中央政策研究室、國務院研究室、國務院發展研究中心、國家發改委等國家權威部門。報告稱，“由于水價倒掛，不能滿足供水廠的運營需求等原因，城市供水長期以來處于虧損狀態。2008年我國三分之二的城市水廠虧損，總虧損額達25億元，供水行業持續健康發展堪憂。”

　　報告稱，造成水務企業虧損的主要原因是不斷高漲的供水成本。作為供水成本的重要組成部分，近幾年水資源費的提高以及原材料、電價、人工等直接成本的上升是導致供水成本提升的根本原因。

　　水價成本公開方能對癥下藥

　　不過，有一點也是不容回避的，那就是出于經營、競爭的考慮，可能沒有哪一家企業愿意公開自己的成本，水務企業的盈利情況并不透明。

　　據環境商會的一項調查，由于缺乏有效的成本約束，因管理不善造成的管網漏失、水管單位人員超編、成本分攤不合理、盲目建設等原因導致的不合理成本，在多數情況下被“摻和”到水價中。

　　“要搞清楚供水企業虧損的原因。”國家住房和城鄉建設部法規司副司長徐宗威對本報記者表示，如果是因為經營不善造成的，要改善經營，或者換一家公司經營；如果是政策性虧損，就要研究應該由誰來支付，針對不同的情況采取不同的措施。