廢標案再審 格力盟友當庭反水
2010-04-23 10:18 分類:企業專欄 來源:新京報
昨日上午,格力廢標案在廣州市荔灣區法院再次開庭,庭審中出現一個戲劇性場面:此案中被追加的第三人本來是格力的競標聯合體,卻當庭“反水”,使得格力在廢標案中孤軍作戰。昨日,格力代理律師谷遼海表示,官司何時有結果現在還不好預測。
在庭上,被告方是廣州市政府采購中心與廣州市番禺中心醫院籌建工作辦公室。被告要求追加江西省第二建筑工程公司為第三人。據悉,江西省第二建筑工程公司正是格力的競標聯合體。
“沒想到他們會背叛我們。”昨日下午,谷遼海表示,江西省第二建筑工程公司在庭上稱對當時的中標結果沒有疑義,格力方面措手不及,只能表示遺憾。谷遼海認為對方可能是被買通了,眼下格力只能孤軍奮戰。
谷遼海表示,按照法律程序,必須將當時參與競標的其他企業也都追加為第三人,才能體現公平性。據悉,民事案件一般會在6個月內宣判,而格力廢標案從去年11月底立案到現在已有5個多月。谷遼海表示,估計正常期限內官司不會有結果。
2008年9月,格力商用空調參與廣州市番禺中心醫院空調設備采購。格力報價比競爭對手低400萬元卻被認定為“廢標”,格力先后向廣州市番禺區財政局、廣州市財政局申請復議,均無果。
在庭上,被告方是廣州市政府采購中心與廣州市番禺中心醫院籌建工作辦公室。被告要求追加江西省第二建筑工程公司為第三人。據悉,江西省第二建筑工程公司正是格力的競標聯合體。
“沒想到他們會背叛我們。”昨日下午,谷遼海表示,江西省第二建筑工程公司在庭上稱對當時的中標結果沒有疑義,格力方面措手不及,只能表示遺憾。谷遼海認為對方可能是被買通了,眼下格力只能孤軍奮戰。
谷遼海表示,按照法律程序,必須將當時參與競標的其他企業也都追加為第三人,才能體現公平性。據悉,民事案件一般會在6個月內宣判,而格力廢標案從去年11月底立案到現在已有5個多月。谷遼海表示,估計正常期限內官司不會有結果。
2008年9月,格力商用空調參與廣州市番禺中心醫院空調設備采購。格力報價比競爭對手低400萬元卻被認定為“廢標”,格力先后向廣州市番禺區財政局、廣州市財政局申請復議,均無果。

企業學校到底要做些什么(2)