蘇州古典園林退思園要讓死水“復(fù)活”。實(shí)踐證明，單打一的除藻、清淤、養(yǎng)魚(yú)都不是治理水污染的完美“法寶”，只有通過(guò)重構(gòu)完整生物鏈，恢復(fù)水體自?xún)裟芰Γ瑥母瓷峡刂扑w污染物，這樣的生態(tài)修復(fù)，才是治水的“優(yōu)選項(xiàng)”。

近年來(lái)，生態(tài)治水越來(lái)越受到蘇州各地的青睞。以生態(tài)理念治理河道，采用多項(xiàng)生態(tài)技術(shù)或方法，進(jìn)行水系生態(tài)修復(fù)，已經(jīng)不是新鮮事。譬如，運(yùn)用栽植水生植物的人工生物浮島技術(shù)，不受水位變化的影響，維護(hù)管理方便，還能滿(mǎn)足景觀(guān)空間形態(tài)需求。

不過(guò)，蘇州地處水網(wǎng)地區(qū)，水體形態(tài)十分豐富，既有封閉、半封閉的，也有開(kāi)放式的;有大水面，也有小水面。同時(shí)，水污染的成因又很復(fù)雜。所以，即使同樣是采用生態(tài)治水，其“處方”肯定也各不相同，需要在實(shí)際操作中不斷加以細(xì)化、修正和完善。譬如，太湖中投放多少花白鰱才合適，不能靠“毛估估”，而要靠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話(huà)。

究竟哪些生態(tài)治水的技術(shù)或方法才是有效的，有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行持續(xù)的后期跟進(jìn)，拿出明確的研究成果來(lái)，否則只開(kāi)花不結(jié)果，就難言“階段性成果”。更何況，對(duì)于生態(tài)修復(fù)來(lái)說(shuō)，三年五載根本不能算是很長(zhǎng)的時(shí)間，要想讓蘇州的河水在真正的生態(tài)意義上“變清”，不僅需要金錢(qián)、技術(shù)，更需要人們有更大的耐心、更多的堅(jiān)持。