小編在“污水處理技術”微信群再次發起農村生活污水的現狀與未來在線交流，就農村生活污水的現狀、問題以及可持續發展路徑進行了輕松、激烈的討論，每位專家從自身角度充分的發表了個人的觀點，內容豐富，思路大膽，經過整理，分享給圈內朋友，無論你在圈外，還是圈內，都能分享到大家的觀點。

小編首先發難：農村生活污水存在收集難度大，管理難度大突出問題，拋磚引玉，讓大家活躍起來。

甘琦(上海陸博新材料)：水量小。

周保昌(南京瑞潔特)：水量不確定，變化大。

甘琦(上海陸博新材料)：進一步說，現在農村人口正不斷減少，流動大。多數農村成人在外打工，節期集中回農村，水量波動大。

周保昌(南京瑞潔特)：目前農村生活污水處理，無論是采用微動力生態人工濕地技術，還是動力生物處理技術，均存在運行問題。

甘琦(上海陸博新材料)：就算農村生活污水建設了處理裝置，面臨平時水量少，運行能耗大;春節前后又超負荷，水質難以達標。應該考慮小型化、模塊化、可移動式工程。

周保昌(南京瑞潔特)：按照城市污水處理設計思路設計農村生活污水，存在指導性錯誤。分散太廣，水量小，運行成本高，維護幾乎難以落實，大部分會成為廢池、廢鐵。農村生活污水區域水量太小，按照日平均處理量設計小型污水處理站，24小時運行模式不適合用在農村生活污水處理，而應該考慮集中時間段收集，定期處理方式。農村生活污水處理不存在技術問題，而是設計指導性錯誤。

甘琦(上海陸博新材料)：集中收集的問題在于，人口波動大，如何設定最大處理能力呢?如果生化法經常性停運，對于活性污泥保持是否有影響。

周保昌(南京瑞潔特)：我認為可以考慮一月或者幾個月集中收集，主要考慮調節池的停留時間，同時考慮一段時間儲存造成的臭氣對環境的問題，放大污水處理裝置的處理能力，采用快速啟動污水處理技術，定期處理，不斷可以解決環境問題，定期還能提供可貴的清潔水源，同時也能降低管理風險。膜生物反應器技術具有啟動速度快的特點。農村生活污水處理分散，實時運行管理難度大，管理成本太高，在農村污水處理推行基本不靠譜。有動力污水處理站，動力設備故障率較高，實時運行，管理難度大，運行能耗高。

陳工(陜西珂沅環保)：農村生活污水運行費用誰付是我碰到的最頭疼的問題，建設成本由政府出資。碰見好多農村生活污水處理項目，不問技術，只問運行成本。

甘琦(上海陸博新材料)：我認為如果可以建成移動式裝置，時間一到三個月集中處理一次，還是可行的。平時移動式裝置在城鎮污水處理站運行，到時間集裝箱體式運往農村。

戴昕(南京萬德斯環保)：新農村項目一般農村沒錢，都是政府投資，面臨層層刮油，在時間項目投資資金有限，同時項目建成后運行費用如何解決?運行人員素質如何解決是很問題。

周保昌(南京瑞潔特)：農村生活污水可以實現租賃模式，政府投入資金成立公共基金，購買水費，而不是建設。

戴昕(南京萬德斯環保)：技術不缺，缺政策、管理和意識。

甘琦(上海陸博新材料)：有些農村搞的沼氣池，每家農戶的污水通過排水溝流道集中收集池。

周建民：沼氣池可行，但是就是不會管理。

戴昕(南京萬德斯環保)：有味道，一般民用，用戶會比較排斥。

周建民：農村生活污水，我認為應考慮當地的經濟發展水平，氣候條件，地理位置綜合因素來考慮。條件好的農村可以集中手機，采用生態處理方法。經濟條件差的地方可以采取沼氣池。

周保昌(南京瑞潔特)：實時處理存在管理問題。

戴昕(南京萬德斯環保)：我的意見沼氣就近給老百姓用，怕是老百姓不愿意用，有氣味。

周建民：經過脫硫裝置處理，沒有味道。

陳工(陜西珂沅環保)：氣量少，不穩定，不夠用，感覺特別麻煩。

周建民：老百姓是不會用，或者是懶得用。

陳工(陜西珂沅環保)：有些農村建設的沼氣池就沒人用。

周保昌(南京瑞潔特)：太麻煩的東西，不適合農村。

王成(昆明大生環保)：看執行什么標準，南方地區如果執行灌溉標準就上沼氣池，國家有補貼。

戴昕(南京萬德斯環保)：沼氣肯定是最環保的方法，但實際推廣可能還需要解決很多技術和非技術的問題。

王成(昆明大生環保)：如果是城鄉結合處，主要是農家樂一般是一體化設備。

周建民：我認為可以這樣做。一家一戶可以建設一個小型化糞池，而后通過暗溝送至模塊化生態處理。這才是最簡單的辦法。

戴昕(南京萬德斯環保)：請教，這種所謂的微動力或者無動力處理技術(指代人工濕地、氧化塘技術)，在水質達標方面會不會有問題?

王成(昆明大生環保)：項目都是做可行性研究報告，設計一般都是人工濕地或者氧化塘，均成為污染源。云南主要先做的是湖泊流域周邊農村。

冀世鋒(上海海洋大學)：我認為人工濕地肯定失敗。無論南方，還是北方。我感覺做化糞池是最好的選擇。

周保昌(南京瑞潔特)：我的觀點是農村污水治理，不能考慮長期運行，而應該考慮階段運行，解決管理問題。

冀世鋒(上海海洋大學)：人工濕地要選擇本地優勢植物，而且要搭配好，另外如果前面沒有增加化糞池的話，堵塞問題根本沒法解決。同時人工濕地氨氮難以達標。

冀世鋒(上海海洋大學)：風景區生活污水處理，我覺得MBR適合。

周保昌(南京瑞潔特)：水量小，分散點多的場合，可考慮采用車載式MBR系統，定期集中處理，解決管理問題。

甘琦(上海陸博新材料)：模塊化、小型化、可移動的生化裝置是有一定的特定市場的。

陳工(陜西珂沅環保)：我們這邊有好多用平板膜處理污水的項目。

陸繼來(江蘇省環境科學研究院)：農村污水關鍵的投資的問題，除了投資，其他都不是問題。

冀世鋒(上海海洋大學)：我感覺最好是BOT性質，一個企業把一個鎮或者一個縣的農村污水全包了。

舒鵬(華南理工大學)：之前太湖那邊引進的日本凈化槽實際運行狀態，有了解的嗎?

黃志榮(卓地環保)：MBR

陸繼來(江蘇省環境科學研究院)：10年前普遍認為價格貴，10年之后覺得不貴了。

冀世鋒(上海海洋大學)：凈化槽應該就是地埋式MBR系統，與南京瑞潔特做的應該差不多。

陸繼來(江蘇省環境科學研究院)：不是，MBR只是凈化槽的一種。也有裝填料的凈化槽。

舒鵬(華南理工大學)：對于分散式農村生活污水治理，看來還得往軟科學上想法子。目前國家也花了這么多錢和精力去搞農村環境治理，有沒有一些好的成果或者經驗呢?

陸繼來(江蘇省環境科學研究院)：最好的經驗就是縣政府安排專項資金用于農村污水的運營。

舒鵬(華南理工大學)：請問具體地方?什么樣的運營方式?

陸繼來(江蘇省環境科學研究院)：江蘇常州武進為例，一年投入運營費用500萬。當地采用建設單位負責運營。