2011年-2015年中國(guó)包括村鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理的選擇路線比較結(jié)果顯示，垃圾填埋的比例在逐年下降，垃圾焚燒的比例在逐年提高，尤其“十大影響力企業(yè)”的焚燒已運(yùn)營(yíng)能力占到了市場(chǎng)集中度的54%；但是，E20研究院發(fā)布的《2015中國(guó)垃圾處理行業(yè)報(bào)告》也顯示，未來(lái)垃圾焚燒面臨良好發(fā)展形勢(shì)的同時(shí)也面臨著更多的壓力：標(biāo)準(zhǔn)提高、監(jiān)管趨嚴(yán)、公眾質(zhì)疑、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)及成本提升等,行業(yè)外熱內(nèi)冷；如此看來(lái)，效果時(shí)代，垃圾焚燒行業(yè)發(fā)展的出路在哪？

思考：藍(lán)色焚燒2.0改變什么？

E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人、中宜E20環(huán)境醫(yī)院院長(zhǎng)傅濤認(rèn)為，在壓力之下也孕育著機(jī)遇和變革，中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題正進(jìn)入生態(tài)循環(huán)的時(shí)代，在向價(jià)值導(dǎo)向跨越，垃圾焚燒也從藍(lán)色焚燒1.0邁向了2.0時(shí)代。

藍(lán)色焚燒2.0包含：1、去中心化，焚燒不再是唯一的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，只是切入固廢管理的最好產(chǎn)業(yè)切入點(diǎn)，更多要強(qiáng)調(diào)上下游的協(xié)同，以產(chǎn)生更大的價(jià)值增量；2、生態(tài)循環(huán)，需要垃圾處理處置企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈向更后面延伸，實(shí)現(xiàn)更多增量的價(jià)值收益；3、極致化，每個(gè)企業(yè)需要在其環(huán)節(jié)以極致化的服務(wù)顯示出自己在上下游的存在價(jià)值；4、產(chǎn)業(yè)協(xié)作，價(jià)值流轉(zhuǎn)需要很多跨界環(huán)節(jié)，如固廢處理與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，垃圾處理與能源產(chǎn)業(yè)等。

上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)、上海環(huán)境集團(tuán)有限公司副總裁張益認(rèn)為，藍(lán)色焚燒2.0是要在政府、企業(yè)、公眾三者之間找到一種平衡，促成和諧化、系統(tǒng)化得解決問(wèn)題。

“杭州錦江的產(chǎn)業(yè)思路已經(jīng)從今年4月份開(kāi)始全面調(diào)整、轉(zhuǎn)型，”杭州錦江集團(tuán)有限公司（以下稱(chēng)，杭州錦江）總經(jīng)理王元珞指出，歐洲先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)讓杭州錦江決定依照國(guó)際典范案例進(jìn)行轉(zhuǎn)型，“站的多高就可能看的多遠(yuǎn)，錦江未來(lái)發(fā)展會(huì)站在全球高度。在未來(lái)新的一輪垃圾無(wú)害化處理、‘藍(lán)色2.0’歷史潮流中，錦江會(huì)盡最大努力為中國(guó)垃圾無(wú)害化處理助力。”

中國(guó)光大國(guó)際有限公司（以下稱(chēng)，光大國(guó)際）副總經(jīng)理蔡曙光表示，做垃圾焚燒企業(yè)，并不是倡導(dǎo)所有垃圾都要焚燒，而是倡導(dǎo)把垃圾盡可能地分類(lèi)，最后進(jìn)行焚燒和綜合的利用，藍(lán)色焚燒2.0概念恰恰解決了這個(gè)問(wèn)題，行業(yè)內(nèi)很多垃圾焚燒企業(yè)已經(jīng)走在藍(lán)色垃圾焚燒2.0的路上了。

“藍(lán)色焚燒2.0順應(yīng)當(dāng)前國(guó)情和垃圾處理發(fā)展客觀規(guī)律，”首創(chuàng)環(huán)境控股有限公司（以下稱(chēng)，首創(chuàng)環(huán)境）副總裁徐進(jìn)軍表示，中國(guó)的垃圾焚燒應(yīng)該在經(jīng)歷“以前端為主—以焚燒為主—進(jìn)行資源化”的發(fā)展過(guò)程，所以首創(chuàng)環(huán)境通過(guò)布局融入發(fā)展潮流，全面踐行藍(lán)色焚燒。

藍(lán)色焚燒2.0為企業(yè)帶來(lái)了求變的動(dòng)力，為順應(yīng)時(shí)代需求，企業(yè)正在從不同角度尋求轉(zhuǎn)變與發(fā)展，也在為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造破局的可能。

探索：爐子、垃圾，誰(shuí)適應(yīng)誰(shuí)？

藍(lán)色焚燒2.0不再以焚燒環(huán)節(jié)為中心，垃圾與爐子的關(guān)系問(wèn)題也成為企業(yè)踐行藍(lán)色焚燒2.0的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。2015（第三屆）上海垃圾焚燒熱點(diǎn)論壇集結(jié)瀚藍(lán)環(huán)境股份有限公司（以下稱(chēng)，瀚藍(lán)環(huán)境）副董事長(zhǎng)/總裁金鐸、王元珞、徐進(jìn)軍、浙江旺能環(huán)境股份有限公司（以下稱(chēng)，浙江旺能）總裁江曉華，在E20環(huán)境平臺(tái)高級(jí)合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、北大環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長(zhǎng)薛濤的主持下，共同就“爐子、垃圾，誰(shuí)適應(yīng)誰(shuí)？”進(jìn)行了深度對(duì)話(huà)。

“垃圾處理中心”，用技術(shù)、裝備替老百姓為垃圾進(jìn)行分類(lèi)

王元珞提出，在國(guó)外，垃圾焚燒的后端一般不變，而是對(duì)前端進(jìn)行處理以適應(yīng)后端，邏輯簡(jiǎn)單卻焚燒效率高。王元珞強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)該向國(guó)外學(xué)習(xí)，而且應(yīng)該給政府提綜合治理方案。”她認(rèn)為，當(dāng)前行業(yè)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該成立一個(gè)互動(dòng)的聯(lián)合體為政府服務(wù)，這才符合未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展需求，“藍(lán)色2.0的理念期望更清潔的燃燒，把污染盡可能不放到后端焚燒處理，而是在前端就把容易產(chǎn)生污染的東西拿出來(lái)。”王元珞提出“垃圾處理中心”概念，用技術(shù)、裝備替老百姓為垃圾進(jìn)行分類(lèi)，“經(jīng)過(guò)預(yù)先處理，可用的、可處理的下游東西拿走，剩下來(lái)的可燃物進(jìn)焚燒爐，熱值會(huì)比原來(lái)提高一倍以上。”

垃圾適應(yīng)設(shè)備，在中國(guó)需要政府的引導(dǎo)和扶持

“歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾分類(lèi)體系非常成熟，為‘垃圾適應(yīng)設(shè)備’奠定了基礎(chǔ)，”金鐸從國(guó)情角度分析垃圾分類(lèi)的可行性，“在中國(guó)若沒(méi)有政府對(duì)于垃圾分類(lèi)的引導(dǎo)和扶持，這條路會(huì)更漫長(zhǎng)、更艱難；所以，我們還是需要多維度的共同參與。”金鐸認(rèn)為，“藍(lán)色焚燒”要繼續(xù)推進(jìn)尤其需要是政府對(duì)于垃圾分類(lèi)管理政策的不斷細(xì)化和推進(jìn)，讓垃圾更適于焚燒。

從全城市的環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境整體服務(wù)的角度來(lái)規(guī)劃垃圾前端分類(lèi)

“法國(guó)、德國(guó)的垃圾處理技術(shù)在國(guó)外適用，而且處理效果好，但是卻不能適用于國(guó)內(nèi)的垃圾，”徐進(jìn)軍列舉了國(guó)外設(shè)備在中國(guó)應(yīng)用的實(shí)例，表示目前中國(guó)政府的執(zhí)政理念邏輯很簡(jiǎn)單——“你既然做我的事，你就得適應(yīng)我的垃圾”，所以導(dǎo)致國(guó)外的設(shè)備、技術(shù)要經(jīng)過(guò)調(diào)整來(lái)適應(yīng)中國(guó)的垃圾。徐進(jìn)軍建議，從全城市的環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境整體服務(wù)的角度來(lái)規(guī)劃垃圾前端分類(lèi)，再以資本為紐帶，整合各家特長(zhǎng)，可能是解決目前“垃圾與爐子誰(shuí)適應(yīng)誰(shuí)？”困難的方法。

浙江旺能：垃圾分選，由企業(yè)來(lái)做更合適

“引進(jìn)一個(gè)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)是否能夠引起國(guó)內(nèi)垃圾焚燒行業(yè)發(fā)展的‘彎道效應(yīng)’并不確定，因?yàn)闅W洲、日本等垃圾分選的比較好，熱值非常高，他們采用的工藝與國(guó)內(nèi)現(xiàn)在采用的工藝總體還是不一樣的。”江曉華從技術(shù)角度分析，“對(duì)于處理我國(guó)家的垃圾，如果前端處理好了，什么樣的爐型不是主要的。” 他表示，現(xiàn)在所有的技術(shù)都在不斷變化、變革之中，垃圾分選是必要的，而且由企業(yè)來(lái)做比號(hào)召老百姓來(lái)做可能更現(xiàn)實(shí)、更合適。

借鑒：國(guó)際藍(lán)色焚燒

歐洲：德國(guó)、芬蘭

德國(guó)政府規(guī)定，垃圾不經(jīng)過(guò)分類(lèi)不得進(jìn)入垃圾焚燒廠進(jìn)行焚燒。政府的硬性規(guī)定，讓老百姓在垃圾分類(lèi)方面“依法行事”，讓垃圾焚燒處理的前端分類(lèi)得到了較好的保障。目前德國(guó)的垃圾焚燒設(shè)備主要是爐排爐，在垃圾干化處理之后進(jìn)入焚燒爐，熱值可高達(dá)4000多大卡。

芬蘭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾焚燒發(fā)電主要也是采用爐排爐設(shè)備，燃燒的是當(dāng)?shù)胤诌x好的垃圾等生物質(zhì)燃料，如生活垃圾、木屑等，其焚燒后所釋放的二氧化碳不及同等燃煤量釋放二氧化碳的25%，而且熱值較高，能為居民生活提供充分的生活用電、用熱等綠色能源。

亞洲：日本、中國(guó)臺(tái)灣

日本的垃圾分類(lèi)做得在亞洲國(guó)家堪稱(chēng)表率。居民自行在家中對(duì)各種垃圾進(jìn)行分類(lèi)盛放，政府也會(huì)按不同的日期、時(shí)間進(jìn)行垃圾收運(yùn)，如果規(guī)定時(shí)間內(nèi)居民并未將某一種類(lèi)的垃圾投放到收運(yùn)車(chē)，收運(yùn)車(chē)則會(huì)“過(guò)時(shí)不候”，而居民就需要自行等待至下一個(gè)此類(lèi)垃圾的收運(yùn)時(shí)間進(jìn)行投放。此種垃圾收運(yùn)規(guī)則已經(jīng)在日本人的生活中形成習(xí)慣，不僅垃圾分類(lèi)清晰到位，收運(yùn)也較為高效。

臺(tái)灣的垃圾分類(lèi)、收運(yùn)體系以臺(tái)北市最為知名。每戶(hù)臺(tái)北居民對(duì)垃圾進(jìn)行自行分類(lèi)，裝入特定垃圾袋中，而且每種垃圾袋都設(shè)有不同的標(biāo)識(shí)。垃圾收運(yùn)車(chē)會(huì)在不同日期、時(shí)段播放不同音樂(lè)對(duì)不同種類(lèi)垃圾進(jìn)行分別收運(yùn)，居民可按照垃圾袋標(biāo)識(shí)進(jìn)行分類(lèi)后，再依照收運(yùn)音樂(lè)進(jìn)行針對(duì)性投放。這樣垃圾分類(lèi)收運(yùn)在各種標(biāo)識(shí)的共同作用下獲得了很好的推廣、普及，也進(jìn)一步提高了垃圾處理效率。