5月4日，一份澄清公告之后，賽迪顧問(08235.HK)報收0.255港元，大幅下跌7.27%。

　　5月2日，有媒體報道稱：國內知名咨詢公司賽迪顧問因卷入IPO咨詢造假丑聞，觸怒中國證監會并被調查。5月4日，賽迪顧問發布公告稱，截至5月4日，賽迪顧問沒有收到中國證監會對公司提出質疑以及正式立項調查相關的任何通知和信息。

　　除此之外，處于風暴中心的賽迪顧問沒有更多反應。5月4日，本報記者致電賽迪顧問負責媒體關系的副總裁王靖，其電話一直無人接聽。本報記者致電賽迪顧問負責媒體事務的冉曉丹，要求采訪賽迪顧問總裁李駿，冉曉丹表示：作為香港上市公司，賽迪所發聲明需要通過聯交所審核。

　　“這是整個咨詢行業的問題，不止賽迪顧問這樣。”對此，有業內人士對本報記者說道。

　　“賽迪事件”沖擊波

　　一個多月來，關于“證監會創業板部副主任李量點名批評賽迪”的消息在投行圈內流傳。

　　事情緣起方正軟件上市被否。3月31日，創業板發審委召開第15次會議。方正軟件成立10年，2009年度收入僅5300萬元。但賽迪顧問提供的報告卻稱，方正軟件在教學管理類軟件領域有超過25%市場占有率。

　　一位接受本報記者采訪的投行人士透露，李量措辭極為嚴厲：一些咨詢報告如CCID等的統計數據嚴重失實，完全脫離了行業實際情況，沒有保持咨詢機構應該有的中立性、客觀性。喪失了職業道德。

　　“證監會領導覺得，賽迪把他們都當傻子了。”上述投行人士說，4月中旬，在北京友誼賓館舉行的全國保薦人培訓大會上，證監會領導仍舊十分惱火，近期幾乎是逢會必講。

　　對此，5月4日，賽迪顧問發布了公告予以否認。

　　截至目前，賽迪顧問涉嫌造假的真相還有待進一步明確，但該事件掀起的沖擊波已經在國內咨詢業界引起陣陣波瀾。

　　易觀國際總裁于揚接受本報記者采訪時認為：數據造假已經成為咨詢行業的一個突出問題，“對于易觀來說，也有過多家企業主動登門要求進行數據美化”。

　　于揚認為：由于缺乏有力的監管，這種行業亂象，在短期內難以避免。

　　“定制報告”出爐記

　　一位業內人士接受本報記者采訪時透露，其就親手炮制過一份數據報告。整個事件的過程是，某IT創業型公司希望在向投資者、客戶等宣傳時，被包裝成為業界排名第一的公司，于是就派人與咨詢公司進行商談，希望炮制一份自己所需要的報告。

　　經過商定，該公司最終以10萬元價格購買一份其所需的報告，并由咨詢公司以召開發布會的形式進行宣傳。“10萬元只是這個案例中的定價，不同的報告價格可能會差別較大，關鍵就看該公司和咨詢機構具體的談判。”該業內人士說。

　　上述業內人士表示，除了一些知名的咨詢公司外，很多由十幾個人組成的小咨詢公司運作的更加厲害，甚至60%的咨詢費用是在企業過會之后收取，“這種小型的咨詢機構和企業之間的地位根本就不是對等的，很大程度上被企業綁架了”。

　　據熟悉情況的業內人士介紹，有些小咨詢公司往往由知名咨詢機構跳槽而來，“這種小公司的操作方法更離譜，投行去購買他們的報告，買過來一看，大量來自網絡。經了解后才知道，這些公司人數非常少，很多事情都是外包給一些高校研究生去做”。

　　標準和監管缺失

　　在提供IPO數據咨詢服務的公司中，賽迪顧問是業內唯一一家上市公司，除了漢鼎咨詢外，其余的公司都是一大堆小公司。據賽迪顧問2009年年報，其自稱為創業板12家成功上市企業提供行業研究和募投可行性研究服務，在該領域市場占有率20%以上，位居國內同行第一。

　　上述業內人士認為，做項目就是找到客戶需要的數據，他們面對投資者、渠道商和消費者時都需要所謂的“第三方數據”，而IPO只是其中的一小部分。

　　巨大的需求使得國內產生了一大堆咨詢公司，可謂多如牛毛，競爭激烈。多位業內人士表示，行業規范卻根本沒有，這是行業亂象產生的根本原因。

　　于揚認為：國內確實沒有一個明確監管機構來監督咨詢公司數據的真實性和權威性，這也是咨詢行業過去十多年發展的重大挑戰。

　　在國外，針對咨詢機構數據造假現象，主要采取行業自律和市場淘汰的方式進行過濾。 于揚說：如果一家咨詢機構數據造假，這種行為是會被揭露和唾棄的。