本報訊(記者王秋實(shí))認(rèn)為“愛國者”商標(biāo)被侵權(quán)，商標(biāo)權(quán)人北京華旗資訊科技發(fā)展有限公司將北京海爾集成電路設(shè)計(jì)有限公司起訴到法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失及訴訟支出3400余萬元。昨天記者從海淀法院獲悉，法院對這起天價商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決，華旗公司獲賠50萬元。

　　法院審理發(fā)現(xiàn)，北京海爾集成電路設(shè)計(jì)有限公司在介紹、推廣和宣傳其研發(fā)的數(shù)字電視解碼芯片產(chǎn)品時，在公司網(wǎng)站上刊登、轉(zhuǎn)載了多篇文章，其中出現(xiàn)了大量“海爾愛國者III號數(shù)字電視信源解碼芯片”、“海爾愛國者I號芯片”等表述，在海爾集團(tuán)公司的網(wǎng)站和展廳中，也出現(xiàn)了大量相關(guān)的文章和表述。

　　法院認(rèn)為，華旗公司對“愛國者”注冊商標(biāo)享有專用權(quán)，他人未經(jīng)許可，不得在同一種商品或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱。北京海爾公司的行為容易導(dǎo)致公眾誤認(rèn)，或者產(chǎn)生兩者存在合作、關(guān)聯(lián)關(guān)系的誤解，同時還可能減弱“愛國者”商標(biāo)原有的識別力，從而損害華旗公司的利益。

　　法院認(rèn)定北京海爾公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)，在公司網(wǎng)站首頁刊登聲明，消除影響。但對于華旗公司索賠3400余萬元的金額，法院認(rèn)為缺乏足夠的證據(jù)和充分理由，最終酌情作出上述判決。