記者從中國消費電子渠道商聯盟（中國CECA）籌委會獲悉，截止3月18日，明確入盟全國及跨區域家電連鎖、IT連鎖、移動通訊連鎖流通、零售商家已達50家，目前已基本形成了覆蓋全國的聯盟合作網絡。
　　聯盟籌委會負責人介紹，早在去年下半年開始，工信部、商務部兩部委有關司處長結合家電下鄉、以舊換新流通市場情況，倡議發起成立消費電子流通行業專門性組織，更好的發揮社會組織在擴大內需，促進消費等方面的引導、協調作用。匯銀家電、家福來電器、大商電器、四通家電、北國電器、東橋電器、通程電器、日日順等企業負責人率先響應倡議，并積極參與聯盟籌創工作。與此同時，CECA籌委會也與浙江家電商盟、廣東家電經銷商專業委員會構建了合作對話機制，聯合推動聯盟的籌備工作。
　　該名負責人稱：“中國CECA非正式組織學習參照日本全國家電公平交易協議會、臺灣電器商業同業公會聯合會、日本全國電機商業組合聯合會、港九電器商聯會等專業組織架構及運作模式，致力于構筑中國消費電子流通市場三維四縱（三維：商務、業務、政務；四縱：信息、培訓、咨詢、融資）協同合作平臺，擔當行業全面協調可持續發展‘推手’責任。”
　　“改革開放三十年，中國消費電子制造產業、消費市場，目前已經由起步階段進入持續發展階段。如何保持企業經營的持續發展動力和市場活力，幫助中堅型消費電子渠道商破解這一課題，既是中國CECA誕生的背景，同時也是其組織使命。”該名負責人稱。
　　他進一步表示：“因此，聯盟籌創階段除得到兩部委領導、企業家們的鼎力支持之外，還得到了通信、家電、商業、連鎖等行業主管協會的指導和支持。”
　　在談到聯盟具體運作模式時，該名負責人表示：“總理政府工作報告中，‘合作’出現了25次之多。聯盟本身就是一個致力于推動消費電子渠道商之間，渠道商與制造商、聯盟與政府、協會及國內外機構、組織，資源整合、協同合作的自愿性合作組織。主要依靠市場力量的推動，而不是行政公權。市場最活躍的因子是企業，聯盟最活躍的因子是合作；聯盟并非權力組織，而是執行機構；成員企業并非約束對象，而是聯盟行為主體，這是我們并不擔心 ‘聯而不盟，盟而不合’等問題的信心所在。”
　　他進一步解釋：“從這一點而言，不是聯盟能給盟員企業帶來什么？而是給聯盟分配什么樣的任務？聯盟執行機構如何達成？不是聯盟要求盟員企業做什么？而是聯盟執行機構的提案，盟員企業批準不批準？以及批準之后，怎么做的問題。”
　　“聯盟的對外合作方面，我們構建了觀察員制度。市場是一個充分開放空間，聯盟則是一個開放的合作平臺。當然，聯盟開放性合作過程中需要堅持一定的原則，其中最主要的原則是幫助新興產品尋求新興渠道，幫助新興渠道尋找新興市場的兩新原則。所以，觀察員制度主要承擔聯盟盟員企業授權下的供需對接職責。”他說。“目前已經有一些有意開拓沿海地區三四級市場，內陸地區二三級市場的外資品牌，以及有意開拓內需市場的外向型家電、消費電子制造商表達了觀察員身份參與聯盟，聯合開辦CECA工商學院、物聯網平臺等合作意愿。”
　　“因此，堅持交易思維還是認同合作思維，是聯盟吸收成員的判斷標準。同時，也是已明確入盟企業的一致共識。事實上聯盟籌備初期，還主要以地方性家電連鎖企業為主。不過一些全國性、地區性的泛家電代理商、網購商，也表達了加入聯盟的合作希望。但是，在正式獲得半數以上聯盟發起單位授權前，籌委會無權決定。”該名負責人補充說。
　　“4月8日晚，我們將在中國（深圳）消費電子展正式開幕前，召開CECA一屆一次大會。在會上，最終確定聯盟章程、運作機制、組織架構，并審議CECA工商學院項目、綠色商盟項目、G51計劃以及觀察員、新盟員吸收審議等重點工作。”他說。
　　他進一步透露，4月9日中國CECA還將聯合中國消費電子展主辦方，召開首屆中國消費電子產業協同發展高峰論壇。屆時兩部委有關司處長，通報兩新（家電下鄉、以舊換新）政策市場數據、進展、存在問題、優化升級方案等。同時，CHEAA、CCFA、CNHEACA、CVIA等行業主管協會領導、連鎖零售信息化、標準化、專業化領域權威專家、學者，以及制造業代表、盟員企業負責人等數百人參會，論道中國消費電子制造產業與流通商業協同發展之策，探尋行業可持續發展之路。
　　“當然，高峰論壇的第一主角將是盟員企業掌門人、高層代表。同時我們將盡量避免‘論而不談，談而無用’的假大空問題，而是把問題擺到桌面上，大家集思廣益，一起拿出問題的有效解決方案。”他說。
　　最后，他富有激情的表示：“兩會春風，四方扶蘇；風云際會，論道南國。這既是CECA盟員企業的信心凝聚，也是籌委會團隊為之奮斗的愿景!”