近日深圳市有學校因環境質量存在污染物超標而被廣泛關注。在事件發生的初始，深圳市環境監測協會就在密切的關注，通過對手里掌握的污染數據梳理整個事件的發展，并從監測行業的專業角度對事件進行分析思考。

事實上，深圳市環境監測協會從事件的開始就密切關注，并從掌握的數據中梳理事態發展，探尋事件背后的故事，從監測行業的專業角度對事件進行分析思考。
　　
　　疑問一：真的超標嗎？
　　
　　媒體最先曝出的是某小學學生咳嗽、流鼻血，罪魁禍首竟是校園跑道，很快就有學校操場跑道超標數倍的報道。看到這些新聞，深圳市環境監測協會首先關注的是測量值是多少？在哪個地方測的？超的是哪個國家標準？一番搜索之后，這些數據未見由新聞媒體報出，測量過程更是語焉不詳，在與學生家長接觸后，才知道計量部門對跑道鋪設完畢材料進行了挖出部分作為樣品，使用《合成材料跑道面層》GB/T14833—2011這一標準進行化驗。
　　
　　引用此標準也是計量檢測部門的無奈之舉，首先，塑膠跑道有相關國家標準但無有害物質（如苯系物類）的超標限值，只有《合成材料跑道面層》有相關規定；其次，在取樣環節挖出部分的跑道必然含有黏合劑，這種混合樣品的超標已經不是嚴格意義的跑道超標了。
　　
　　最有效的監測仍然是使用環境空氣的監測方法，但是《環境空氣質量標準》GB3095—2012沒有苯、甲苯、二甲苯等化學物質超標規定。在實際監測的過程中，監測部門引用的是《室內空氣質量標準》對監測結果進行評價是否超標，原先報道跑道超標的小學后經監測部門監測并不超標。
　　
　　疑問二：聞著很難受就一定有毒？
　　
　　劣質塑膠的毒性污染源，主要來源于3個部分：第一是塑膠跑道中使用的溶劑中會揮發含有毒性的甲苯、二甲苯，這些物質具有刺激性異味，會造成皮膚瘙癢、頭暈等癥狀；第二是劣質塑膠跑道中含有重金屬催干劑——鉛鹽，這種物質能促進跑道凝固定型，但是重金屬鉛會造成永久性污染；第三是跑道中使用的有毒塑化劑，它能增加劣質跑道彈性，使其彈性達到國家標準。
　　
　　在環境領域評價某種物質的環境風險時一般會參考3個方面，刺激性、急性毒性和長期毒性，比如氨，氣味非常大，對呼吸道、食道的刺激性強，而氨在人體內以銨鹽的形式存在，其急性毒性和長期毒性都很低，反而一些重金屬元素急性毒性和刺激性并不高，但由于會在人體長期存在而不被代謝被列為重點控制物質。
　　
　　在操場空氣的監測中，我們監測到三甲基硅氧烷、2—乙基—1—已醇等幾類物質，是塑膠跑道味道的主要來源。這幾類物質含量很低，毒性也不高，但由于自身刺激性極強，使人在跑道上產生不舒服感覺。鉛和塑化劑的監測隨后將有專業部門承擔。
　　
　　疑問三：應該監測哪些點位？
　　
　　學生家長往往根據自身的感受對工作人員進行質疑，有些家長認為在陽光下的操場溫度高，那么一定要在陽光下操場區域測，有些則建議在陰影區域測。在空曠的區域，空氣一般混合得很均勻，已有的數據表明，除了高處相對于接近跑道表面的地方空氣質量更好一些，其他更多受風向和周邊干擾源影響。因此，在布點時更側重操場中央、下風向和敏感區域（如近教學樓）。
　　
　　疑問四：TVOC什么時候能散完？
　　
　　正規來源的塑膠操場，在深圳的氣候條件下，一般3~5個月內，TVOC測得值會接近周邊區域的本底值，也就是通俗所講的散發完了。如新洲小學的操場9月份建成完工，11月4日操場空氣測得值已經接近于本底。
　　
　　疑問五：TDI很毒，為什么不單獨測？
　　
　　在某校家長群中有一個觀點提了很久：“塑膠跑道的重要原料——甲苯二異氰酸酯（TDI）——毒性很強，但政府部門從來不測，就是掩蓋事實”。
　　
　　事實并非如此。首先，雖然單體TDI有很強的毒性，但鋪設塑膠跑道所使用的重要原料是聚醚和單體TDI反應得到的預聚體，這種預聚體是不含或含很少量單體TDI的聚合物。即使在施工過程中遺留有少量的單體TDI，也會與空氣中的水分完全反應掉。
　　
　　其次，當前，甲苯二異氰酸酯（TDI）的檢測在技術上不存在困難，未單獨報結果的唯一原因是操場空氣中苯二異氰酸酯（TDI）濃度非常低。
　　
　　作者系深圳市環境檢測協會副秘書長