一紙裁定將LG、夏普、三星等全球液晶面板巨頭推上了被告席。近日，美國舊金山法院認定這些面板巨頭在1999年至2006年間合謀操縱價格，導致下游企業、消費者支付了高費用。

　　這意味著，無論是下游采購商還是普通消費者，都可以對這些面板制造商提起訴訟，要求賠償。據記者了解，目前國內一家大型家電企業已明確將提起起訴。

　　面板巨頭在美遭罰

　　合謀的東窗事發源于戴爾、摩托羅拉和蘋果公司三家國際面板采購巨頭的共同控訴。

　　在接到起訴后，2006年12月，當時美國司法部、歐盟貿易委員會、日本和韓國的公平貿易委員會先后向韓國三星電子、LG、日本夏普、NEC以及中國臺灣的4家面板制造商發出了涉嫌壟斷并操縱面板價格的反壟斷調查。

　　根據美國法院2008-2009年的裁定，LG、夏普、中華映管三家公司需支付5.85億美元巨額刑事罰款，其中夏普需要支付1.2億美元罰款。

　　然而這僅僅是開始，根據今年4月份美國舊金山法院的最新裁定，不僅是上述三家企業可以進行控訴，全球范圍內的受害方都可以進行起訴。

　　“這里認定的受害方可以是下游采購商，也可以是普通消費者。”負責該訴訟的北京市雷曼律師事務所律師郝俊波向《華夏時報》記者表示，如果此范圍擴大，上述面板廠商將面臨遠超5.85億美元的巨額罰單。

　　“根據最新的裁定，被調查的企業都主動承認了合謀操縱價格的事實。如果罪名成立，這些企業不僅面臨民事責任賠償，還將面臨刑事處罰。”郝俊波同時表示，對中國企業和消費者而言，最好能夠聯手控訴，集體控訴的效果要比單獨起訴更有分量。

　　國內家電企業準備起訴

　　“目前已有一家國內大型的家電企業與其取得了聯系，并將就此進行起訴。”據郝俊波介紹，“由于是跨國起訴，將涉及到法律管轄等問題，但起訴的難度不是很大，當下需要解決的是大量的文件翻譯和與美國的司法機關、律師進行案件的溝通。對于企業和個人來講，只需要準備好購買單據或發票即可。”

　　對此，記者致電包括聯想、創維、長虹在內的多家廠商。四川長虹法務部部長王曉鵬對記者表示，長虹將對此事進行關注，會根據事件的進展決定是否起訴。創維集團副總裁楊東文也對記者表示，正在進行法律法規和費用等方面的論證和觀察。

　　“美國司法部門這次裁定的涉案時間是1999年到2006年，而直到2006年我國的液晶平板電視才剛起步，市場還是以CRT為主，液晶平板電視的占比只有10%左右，所以在此期間國內的涉案面板規模并不是很大。因此是否進行起訴，還需要進一步論證和觀察。”楊東文說。

　　而對于眾采購商的謹慎態度，一位家電分析師告訴記者，鑒于此前國內并沒有相關的跨國集體控訴的案例，所以采購商此時比較謹慎可以理解。另一方面，國內采購商的采購量相對較少，而且由于國內很多企業的面板依舊要靠上述的面板廠商提供，所以在沒有話語權的情況下斷然對立可能會損失更多，因此國內采購商集體起訴的可能性很小。

　　面板話語權尷尬有望打破

　　據記者了解，2001年，只有10家企業掌握液晶面板核心技術，其中韓國2家、日本3家、中國臺灣5家。而就是因為技術的壟斷，形成了價格的壟斷。

　　在業界，有一個公開的秘密，就是液晶面板占手機、MP3或平板電視、液晶顯示器等產品成本的50%-60%，面板的價格直接決定了下游廠商的利潤和消費者的購買價格。由于市場的競爭激烈，多數廠商并沒有向消費者傳導價格上漲，而是采取自我消化，所以多數廠商相關產品的毛利率直線下降。

　　“去年我國的面板需求旺盛，不少國內的企業在采購面板時就遭遇了拒售。”上述業內人士稱，在國內面板供應不足的情況下，我們國內的一些企業更多的是要看這些國際巨頭的臉色，甚至不惜高價購買。

　　而在楊東文看來，失衡的供需背后，國內的面板要想具有話語權必須擴大上游，也就是面板的自給供應。“如果彩電廠家不能控制上游供應鏈，就不會有話語權，而沒有話語權，毛利率也不會有所提升。”

　　據楊東文介紹，創維數碼將在廣州與LG Display及廣州凱得組建樂金顯示(中國)，主要經營液晶電視面板以及其他電子配件，投資總額為40億美元，其中LG Display占70%股權，創維占10%的股權。“現在項目前期已經完成，正在等待發改委的審批。”

　　數據顯示，中國彩電企業2010年的面板采購規模預計將達到4800萬片，有望成為全球面板采購的第一大市場，屆時面板價格的升降將左右生產商的最終利潤。據記者了解，包括京東方的6代線和8代線、TCL在深圳的8.5代線已經開始醞釀實施，去年供需失衡的狀況有望打破，掌握了核心技術的中國彩電企業或將走出沒有話語權的尷尬。